[nikomat 35933] Re: Kenna写真展（Re: NHK News

[井桁 <igeta@will.brl.ntt.co.jp>]

R.Hiura wrote:
>
> At 2003/02/05 15:23:31 SATO Yoshiyuki wrote:
> 
>>では、２２、２３のどちらかということで希望者の多い方にしましょう。
> 
> 24日の朝から東京に出る予定なので，23日の午後とかでしたら
> また早出作戦がとれます (^^)
> オリジナルプリント見てみたいですね。
> ブラウン調色の，比較的小ぶりのファインプリントということですから。

んでは、23にしましょー!

>>>ケンナ?さん、なかなかええですね。
>>>長時間露光が多いみたいですね。
>>>コントラスト低下は意図的なんだろうけど、長時間露光が
>>>関係してるのかな。なにでとってるんですかね。
>>
>>カメラは日浦Rさんのメールだとハッセルのようですね。
>>それ以前はnikkormatだと。

すつれいしました。確かに読んでるんですが、
行動がメイルの時系列じゃないんでつながってませんでした^^;

> http://www.ne.jp/asahi/k-funk/photo/photographers.html
> とか
> http://www.thenocturnes.com/mkview.htm
> ですね。
> 
> 写真集を買って見ていますと，粒子の荒れ方からみて35mmと中判併用かな
> ・・・と思っていました。で上記など読んでいると，ああ，ハッセルなのかと。
> 
> 実際夜間の長時間露光が多いみたいですね。
> 時間が時間を補正する，んだそうです。

天体屋からするとすごく違和感のない写真です^^;
普通の写真より親近感あります。
あー、こうやってるなーみたいな。
露光中はぼーっとしてるだけすが^^;

版の割りに、コントラスト低く、一部ぶれっぽいのは、
カメラのぶれと、フィルムの平面性の悪化ですかね^^;

> フィルムは，霧を描写しているものは違うのかなとおもいますが，
> コントラストからして赤外なども使っていそうな気がします。

ですかね。でも、普通のパンクロでも結構それっぽくなったりしませんか?
暗いとこだと。

> いずれにしても，風景をそのまま写し取るのではなく，
> その奥に漂うものを見せるところが魅力ですね。

ですね。
でもやっぱ、エゲレス人なのね。
この手の雲がひくーく垂れ込めてるってのが原風景なんだとおもいます。
えげれすの車雑誌なんかのただの写真でも、どんよーり雲ってのは
よーくあります。なんでこんなくらいモチーフのアートな写真なんだー、と
おもっちゃったりするけど、ほとんどそうなんだろうな、夏以外。
ということで、この人、わりと素の感覚で撮ってるとみます。
構図もナイーブといえばそうかも。
ぶれっそんのシテ島の路線のみ一直線みたいなところも。

> 件の写真集はTwenty years of retrospective とかいうやつですが
> お勧めです。今よく出まわってるようです。

ウェブじゃなくてちゃんとした画像でみてみたいですので、
ちと興味あり。

>>>これ逆ですね↓^^;
>>>http://www.michaelkenna.net/html/japan01/24.html
>>
> 
> 僕も思いました。
> わざとじゃないですよね。。。

蜘蛛の上下対象性を優先したですね^^;

いげた@クレームつけてきましょう