[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 37256] Re: Photoshop Camera Raw & JPEG 2000
- To: nikomat@ml.asahi-net.or.jp
- Subject: [nikomat 37256] Re: Photoshop Camera Raw & JPEG 2000
- From: Tetsuya Okada <okayan@c-creators.co.jp>
- Date: Fri, 02 May 2003 11:37:03 +0900 (JST)
- Delivered-To: nikomat@out.ml.asahi-net.or.jp
- Delivered-To: nikomat-outgoing@ml.asahi-net.or.jp
- Delivered-To: nikomat@ml.asahi-net.or.jp
- In-Reply-To: <20030305014032.2CC462D3@ml.asahi-net.or.jp>
- References: <20030219160818.BE98A292@ml.asahi-net.or.jp><20030305011959.1EB482DD@ml.asahi-net.or.jp><20030305014032.2CC462D3@ml.asahi-net.or.jp>
- Reply-To: nikomat@ml.asahi-net.or.jp
- Sender: owner-nikomat@ml.asahi-net.or.jp
おかだっす。
私:
> rinさん:
> > CameraRaw & JPEG2000プラグイン
> > http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/cameraraw/main.html
> > 日本語版ハイブリッド版(Mac/Win)
> > \12,800
> > 4月上旬発売予定
> >
> > 結構いい値段しますね。
>
> ですね。普通のレタッチソフトなら買えちゃうよね。
とか書いたにもかかわらず、買ってしまいました。:-)
今朝届いたばかりなので、ちょっと使っただけですが、、、
D1 Raw からの現像については Nikon Capture と同じ画像ではありませんが、
優劣は特にない感じです。(パラメータが違うので、比較しにくい)
動作は非常に軽快で、D1 の画像だと一瞬で変換されます。
Nikon Capture よりは単機能で、トーンカーブをいじったり、シャープネスを
上げたりというようなことは Photoshop 上でやってくれ、という思想のよう
です。ただ、ノイズリダクションは(D1 の画像に対しては)Nikon Capture
よりも良い(元画像のディテイルを維持する)感じがします。
JPEG 2000 は (JPEG と違って) 16bit のままで保存できるので、いろいろと
面白い使い方ができるかもしれません。
# なぜ買ったかって?
# Nikon Capture の使えないデジカメを発注してしまったからです。(謎)
--
Tetsuya Okada
Computer Creators, Inc.