[nikomat 37373] Re: E5000の写真をアップしました。

["N.Magome" <mgm@md.neweb.ne.jp>]

まごめ＠マルチレスで失礼します。

見ていただきありがとう御座います。
　　いろいろと指摘していただくと勉強になります。

光永さん：

> 新緑1とか、岩根神社の奥の風景とか、いいところですね。コマが進んだんじゃ
> ないでしょうか。

丁度良いときにいくことが出来ました。
じつは、140ショットくらい撮っていますが、ブレ恐怖症なので、2枚3
枚と撮影するので、有効100ショット以下でしょうか。


輝峰<きほう>さん：

> E５000作品拝見
> デジカメ？もいいですねえ

はい、デジカメです。

> 私はデジカメをまったく持っていませんがどうもデジカメと上記銀塩での作品群の
> 画質が違うのではと感じる今日このごろです

いくつかの違いは確かにあります。
・被写体の細かさがあるところにくると、急に解像しなくなります。
　　　髪の毛などがべったりします。
・カメラがエッジの強調をします。　　これは設定によりますが、勝
　　　手にやることもあり、ギトギトになることも。
・ホワイト調整を勝手にやることもあります。　　夕焼けがそうなら
　　　なかったりします。
・なにか、滑らかさが違う・・・300万と500万画粗では違うように感
　　　じています。
・プリントすると、また違った印象です。

丹後屋さん：

> いいですね。一段と高精細になっていることが感じられます。

特に葉を前景にした物は、バックのコントラストの落ちが優しく、
ボケがきれいに見えます、私好みのレンズです。

> 岩根山のミツバツツジ
>   右上1/4、左側1/4をトリミングすると実にいい写真になります。
>   写真を撮っているように見える二人連れが良く効いています。
> 
> ツツジと桜
>   前景の桜の幹枝の形状がいいですね。
>   これも上1/4を切り取って遠景に見える屋根と電線を外して見ると
>   一幅の抽象画風になって実にいい。

なるほど、です。　　私はまだトリミングがよくわかっておらず、
やりだすとやりすぎ傾向にあります。　　このような指摘は嬉しいっす。

> 一連のまごめさんのデジタル画像集を見せていただいて、
> 失礼ながら、銀塩写真の頃のよりも
> ストレートに興味の在りよう、撮りたかったものが出ていて
> 共感が深いです。

いや、おっしゃる通りです。　　私自身そう思っています。
　　銀塩より写真が楽しくなっていますし。
これもいくつか考えられるのですが、デジタルはフィードバックが早い、
フィルムをケチらない（以前、丹後屋さんからライカ版ではフィルムを
ケチらずバンバン使わなきゃ、という話がありましたが、それ以上に
メモリーを使っています）が大きいっす。
> 
> 銀塩写真は見せ方・最終発表形までの作り方が
> 難しいということでしょうか

こりゃぁ、おっしゃるとおりで、その分、サボっています。

では、またよろしく。