[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 37468] Re: CF

おかだっす。

＃ このメールを書いてる最中に「過去ログ全文検索」などを動かしているサー
＃ バーが故障。さきほど壊れたネットワークカードを差し替えて復旧いたし
＃ ました。

ひうらさん：
> 私は MicroDrive 使っていますが，以下を見ると
> http://www.dpreview.com/reviews/nikond1/page11.asp
> MicroDrive よりも Flash のほうが相当早いようなので，
> Flash を使っていきたいなと思いました．

かなり古い(03 Jun 2000)記事:[nikomat 14202]で、私：
-> Lexar Media の８倍速ＣＦが入手できたので、速度を測ってみました。
-> Ｄ１の JPEG FINE で２１駒連写して、開始からアクセスランプが消えるまで
-> の時間です。
-> 
-> Lexar Media 8x    80MB   ２８秒
-> IBM Microdrive   340MB   ４６秒
-> SanDisk           64MB   ５８秒
-> I.O.Data          80MB   ６５秒  (たぶん SanDisk OEM)
-> 
-> というわけで Lexar Media の圧勝！！
というのがありました。

当時の 8x でこれだけですから、最近の高速性を唱っている CF なら、たいて
いはマイクロドライブより速いんじゃないかと思います。ちなみにマイクロド
ライブの 340M と 1G ではほとんど差がない（わずかに 1G のほうが遅い）よ
うです。

S2 Pro の場合、RAW はかなり大きい（12Mくらい）ので、高速大容量のメディ
アを使いたいところなのですが CF 型ではマイクロドライブしか富士フィルム
が動作保証をしていないのが悩みの種。
（スマートメディアはかなり高速なのですが128Mバイトが最大なので却下！）

Transcend などは独自に S2 Pro で動作保証しているので、ここの 1G (30x)
を買おうかと思っています。

--
Tetsuya Okada
Computer Creators, Inc.