[nikomat 38818] Re: AF-S ED 24-85/3.5-4.5G (Re: 7/22)

[Shin Sugiyama <azureus@sannet.ne.jp>]

すぎやま　です
>おかだ＠名古屋に帰ってきた っす。
>
>すぎやまさん、AF-S 17-35 お倒れおめでとうございます。
おかださん：
ありがとうございます。
12-24も触ってみたいのでそのうちミニミニオフミをやりましょう。

今日は子供のクロースアップポートレートを撮ろうと
思っていますが、曇天で室内が少し暗い。

17ミリはD1で25.5ミリ相当ですが
F5に25ミリをつけたのと比べて
ファインダーで見た時になんか迫力がないのです。
で、気付いたのですが銀塩のファインダー倍率では
目をきょろきょろさせてファインダー像を見渡すのに対して
デジカメはハイアイポイントみたいになっていて
眼球の動きが少なく済むので
撮影範囲が「広い」という実感がない。
フォーカスしにくい感覚（錯覚？）もありますが
構図は決めやすいですね。


> > さんざん中古屋で触っているのでズームレンジなどは何も感激がないのですが
>> SWMは流石に静かですね。M/A設定もなるほど便利そうです。
>
>私は DX 12-24 ですっかり SWM に惚れ込んでしまいまして、他の AF-S レン
>ズも気になりはじめた今日このごろです。:-)

ははは、ぼくも昨夜同じことを考えていました。
二人揃ってメーカーの策略にはまったかな？

>で、具体的には AF-S ED 24-85/3.5-4.5G あたり、もし以前持っていた
>AF24-120/3.5-5.6D と同程度に良いならば買ってもいいかな、と思っています。
>（AF-S としては割と安価だしね）

24-120AF-S VRは？　値段はちょっと張るけど...
ぼくはAF-S ニッパチズーム3兄弟を揃えたくなりましたが
ハードルがなかなか高い.....
F4時代の古いAFを手放そうかと考えています。

>
>このレンズの評判ってどんなもんなんでしょ？
>
>もちろん、AF24-85/2.8-4D よりは半段暗いことだとか G タイプであることは
>覚悟の上なのですが、それ以外に良い悪いという話があれば教えて下さい。
>
24-120AF-S VRの評判はまだ聞きませんが
これも非球面+EDだから描写はいいでしょうね。