[nikomat 43481] Re: D70用のレンズ

[Shinsaku HIURA <shinsaku@mnx.jp>]

ひうらっす．

あくまでコンパクトデジカメがメインで，D70 はそれに対する補完ということ
ですけど，私にはそれは出来なさそう．．どうしても一眼デジカメのほうが
シャキシャキと反応して気持ちがいいし，操作がしやすい，ぶれにくいとか，
解像度はともかく明度方向の深みが違うとか，そういう要素もありますので．
露出やＡＦなども信頼感がありますし．．

むしろ標準系の交換レンズも D70 で使うことにして，どうしようもない
ときのために懐刀的にニコンミニみたいなものを持っておくとか．

旅行だとあまり動くものは撮らないかもしれないので，コンパクトデジでも
それほどハンディはないかもしれませんけれどもね．田中さんが D1系と
E5000 の両刀使いだったと思いますが今はどんな感じなんでしょう．

私の場合，旅行　特に都市部などで広角を持つと，つい建物や町並みの全景を
収めようとしてしまい，アガリを見て「ディテールがわからん〜〜」
「絵葉書みたい〜〜」ということになり勝ちなので，割と望遠も積極的に
使うのですが（あとから気に入る写真はそういう写真のほうが多い），
デジタルだとコマ数を増やしても財布に優しいので，こちらもあちらも
印象的，という場合は構図変えて何カットも撮れば結構満足が出来るようには
思っています．

どちらにしてもあまりいいコンパクトデジカメは持ってないので，画質には
こだわってない（スナップ中心）で，別途銀塩をなにがしか持っています
ので，参考にならないかもしれませんが．．

At 04/03/13 土 22:43, you wrote:
 >藤山っす。
 >
 >>> 海外旅行等の経験では、
 >>>
 >>> 超広角〜広角　　　　　12-24mm
 >>> 標準〜中望遠　　　　　コンパクトデジカメ
 >>> ストロボ禁止の博物館　35mm F2
 >>>
 >>> というパターンが私の理想なので、結局は標準ズームは不要なのかも知れませ
 >ん。
 >>> とりあえず、TAMRON28-200mmはあるので、レンズは買わないか18-70mmでも
 >>> いいのですが。
 >>
 >>12-24 + 28-200 だと、ボディ一つで済むかもしれないですね。
 >
 >私はさっと取り出して撮影が出来るコンパクトデジタルカメラは有った方がいいと思
 >います。
 >旅行先で自分の写真を撮ってもらう時に、D70+18-70mm+ストロボなんて装備を渡して
 >気軽に撮ってもらうなんてのは難しいです。
 >そして、コンパクトデジカメの画像で不満がなければ、D70の方はそれを補完する種
 >類の
 >レンズを付けることになります。そうなると今持っている35mm F2と、新たに超広角
 >を
 >用意すれば条件を満たすわけです。
 >
 >　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　藤山 聡明(inish@nifty.com)