[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 44032] Re: 1GB MD
- To: nikomat@ml.asahi-net.or.jp
- Subject: [nikomat 44032] Re: 1GB MD
- From: Akihiro Kozuka <Akihiro.Kozuka@jp.sony.com>
- Date: Thu, 08 Apr 2004 15:01:34 +0900 (JST)
- Delivered-To: nikomat@out.ml.asahi-net.or.jp
- Delivered-To: nikomat-outgoing@ml.asahi-net.or.jp
- Delivered-To: nikomat@ml.asahi-net.or.jp
- In-Reply-To: <20040406172642.1DA46627@ml.asahi-net.or.jp>
- References: <20040405110001.97C435A2@ml.asahi-net.or.jp><20040406040248.D0A565DE@ml.asahi-net.or.jp><20040406172642.1DA46627@ml.asahi-net.or.jp>
- Reply-To: nikomat@ml.asahi-net.or.jp
- Sender: owner-nikomat@ml.asahi-net.or.jp
> sun microのストレージはいまいちなんで、みっしょんくりちかるな機種はH社製
> です。
> HPも同様ですが、コンパック合併後は、そっちからの技術も入った模様。
そういうわけで、Sun Microの開発センターで使っているのも自社製品以外のはず。(^^;
最近は、N社もシェアを伸ばしている模様。もっともNASですが。
> もともと、そのへんをええかげんにしてるのがIPの発想なのに、
> そこにハンドシェイクプロトコルをもぐらしたりするわけで。
> もし、帯域は十分あっても、ackが帰ってくるまでの時間は待ちで、処理が止
> まっちゃうんですね。
はい、どうなってるのは不思議だったので、質問してみたのですが、ちゃんとした
回答はもらえませんでした。そのうと製品化されるのかも。
> データ分割なしで、パリティは、元データのコピー、となると、
> RAID1と同じになっちゃうような^^;
結果的には同じになっちゃいます。ですが、RAID5しかサポートしていない機種で、
複数のボリュームを作る必要がある場合、どうしても2本で、ってことがあって…
SONY LSI Design Inc. Akihiro Kozuka E-mail:Akihiro.Kozuka@jp.sony.com