[nikomat 44692] Re: 独断と偏見

["T.Koyano" <tkoyano@mbd.ocn.ne.jp>]

長文堂でござい。

おかださん、小城先生：

> > いえいえ。少なくともニコンのデジ一眼なら RAW で撮ってあれば Nikon
> > Capture の改良でどんどんキレイに（あるいは高い自由度でイジれるように）
> > なってますよね。
> 
> 確かに、ファームアップするたびにイロイロ機能が入ってくるのは良いんですが、そ
> れでもまだバグが色々ありますし、RAWデータを大量処理することを考えると、コダッ
> ク系ソフトの生産性にはまだ及びません（これはC社もそうですが）。もう少しバッ
> チ処理がまともに使えるようにしてほしい＞NC
> 
> >> ＮよりＣの方が発色が綺麗だしＡＦも良いのでプロはＣばかり。
> 
> Cの発色が綺麗？ってのはかなり嘘入ってますね（笑

やっぱり。^^l
でも、最上級者お二人に対して、私は２人の小学生を抱えた田舎のフツーの
オトーサンなのでRawで弄るのは反則ではないかと。。。^^;;;

撮るのはデジになったとしても自家用に加えて息子の友達やコーチに写真をあげる時は
長持ちするし、濡れても流れない銀塩にしたい。写真のメール配信も考えましたが、
貰って嬉しいのはプリントだから。

＃体育会系のヒトは濡らし易いの。汗、飲み物、雨、、、

撮ったjpg入りＣＦをそのままミニラボに落とせば今の銀塩水準のＬ版プリントが
出てくると助かるので、その観点だとどうでしょ？

RAWで撮り、パソコン画面で見て色を弄ったとしても、それをインクジェットや
デジカメプリントに出すと思ったような色になってくれない。
画面−インクジェット−デジカメプリント　の色を簡単に合わせる特集をやって
くれないかしら。−＞デジタルフォト誌

ＣＤと印刷が組になっている雑誌だからやりようがある気がするけど。


キヤノンのPict Bridgeには、同じメーカーのカメラとプリンターならチャンとした色が
出てくるんじゃないかと期待してる部分があります。カメラの発色がタコでなければ。

＃そこが問題かも。

人工照明下でなければ、ゼラチン入れて太陽光バランスで撮るのが確実だったりして。。。。