[nikomat 44857] Re: AF-S Micro-Nikkor ED 40mm F2D

[井桁 <igeta@will.brl.ntt.co.jp>]

テレスコマイクロの件フォローありがとござんす。
自分がわかってないことがわかって一安心^^;
それにしても、ミクロンオーダーはむずかしいですよね。
対象のサイズがジフラ苦ションリミットつーか^^;

Shinsaku HIURA wrote:

> その点，フレクトゴンなら 1/3 倍ぐらいはあるかもしれませんね．
> だからデジで使えば 1/2 倍ぐらいにはなるかも．

フィルムでも余計延ばすとか目を近づければいいような^^;

> そういえば以前コシナの 24mm F2.8 を持っていましたが，これは 19cm まで
> 寄れて，なんと銘板にも MACRO と書いてあるような代物でした，
> 確かによく寄れるのですが倍率はさほどではないし，第一，近距離補正機構が
> ないので（単に繰り出し量が大きいだけ，）近接時はあまり像面が平坦ではない
> （一般にレトロフォーカス方レンズで近距離補正機構がないと，近接したときに
> 像面が湾曲する）のと，後ろボケがあまり綺麗でなかったのが欠点でした．
> ここはやはり近接時の収差変動もコントロールした，良く寄れる準広角が
> 欲しいところです．

フレクトゴンは、なんでよれるんでしょうか?
単にそういう工作してるだけ?
レトロフォーカスで近接なんてなさそうですよね。
MCは設計が違うかも?

> 亮太が F-EOS アダプタを使っていますが，確かに非 Ai でデジタル撮影する
> のにも使えますね．非Ai は，EOS には付けられるのに D1/D2 に付けられない
> というのはちょっと可笑しいです．といっても，ニコン等でも，Ai 方式でない
> ボディ（D100, D70 や，Finepix S1/S2/S3 系列）であれば装着できて
> デジタルで撮影できるのですが．（むしろ Ai レンズであっても，非 Ai の
> 従来方式であっても使い勝手が変わらない．）

EOSだと、測光ができるつーことなんでしょうか?

いげた@それはいいかも!