[nikomat:00135] Re: Nikon S vs Leica M

[sato@cyg.fuji-ric.co.jp (SATO Yoshiyuki)]

佐藤＠富士総合研究所です。

さいとう ゆたかさん：
> 
> 古谷野＠筑波大学さん：
> 
> > Ｓ型の中では、同じ布膜のＳ２でしょう。並品のＭ３とＳ
> > ２なら同じ価格帯で入手できるのでは？
> 
> う〜ん、去年くらいからＭ３の人気が高く、値段が高騰状態です。
> 並品でも１５万くらいはするでしょう。Ｓ２ならば１０万だせば
> かなり綺麗なものを買えると思いますが。
Ｍ３は高くなってますね。ほんとに。逆にＳのほうはは去年後半位から
安いものが並ぶようになってます。特に一時のＳ３、ＳＰの高値を考えると
２〜３割程度安くなっているんじゃないでしょうか。

> 
> > 　Ｍ３ならさわったことがあります。静かなシャッター音
> > （スコッ！）と、丸い手触り、見やすいファインダーが印
> > 象的でした。Ｓ２はいかがですか？
> 
> Ｍ３とＳ２ならば、総合評価でＭ３にします。
同感です。

Ｓ２ですが、これの発売がＭ３発売の直後（半年後？）で、荒川さんの
『明るい暗箱』や、カメラレビュー誌、アサヒソノラマの『ニコンＳ』（厚表紙
の立派な本です）で判る通り、Ｓ２開発中の対抗機種はライカIIIfだったようで
これとの比較なら、文句なしでＳ２です。レバー巻き上げ、クランク式巻き戻し
高速低速の分離はあるものの一軸式シャッタダイヤル、等倍ファインダー、
裏蓋取り外し式のフィルム装填、ガイドレールの長さと仕上げ、大きめのフィル
ム圧板、距離計基線長と完全に凌駕しています。

一方Ｍ３は、巻き戻しがノッブであることを除けば、上記Ｓ２のIIIfに対する利点
を同等もしくはそれ以上に上回っており、使い勝手でもＭ３に軍配を挙げたくなり
ます。Ｓ２にはカメラ屋で触った程度ですが、シャッタダイヤルと距離計ファイン
ダーでＭ３の勝ちです。


> Ｍ３とＳＰならば、ＳＰかな。今なら値段は同じくらいでしょう。
ここは微妙ですね。さいとうさんの別便 
Message-Id: <17553.807431018@bve27.vsp.cpg.sony.co.jp>にある通り
全然別系統のそれぞれに完成された２機種、というカメラ同士ですから、
ほんとに好きずきの世界なんですよね。

Ｓ３をＳＰのファインダー簡略版と見倣してよいとして、その使い勝手、
使っての印象からいえば（無責任ですが）Ｓのほうが無骨な印象を与える
代わりに、どう使っても壊れないという信頼感を感じさせます。
最後にＯＨしてもらってから１５年経ちますが、それと判る狂いが全然
ないのが凄いです。（素人がたまに使う程度ですから当然でしょうか）
３５ミリをつけてボディ側のヘリコイドが隠れると頑丈この上ないカメラ
のように見えます。

Ｍ３はしょっちゅう触ってないと、どこかしら病んでくるカメラだと思って
ます。華奢な感じがします。でも、感触はいいです。使えるレンズの種類が
豊富です。レンズを楽しみたいのであれば、Ｍ３。


> ＳＰはレンズ付きで２２万くらいですね。
買おうと思って見たことがないのでよくわかりませんが、
１０万円代のはだめですか？
ここがこうなっているＳは駄目、という目安のようなものはありますか？