[nikomat:00212] Re: Append member = Nikon for Astronomy)

[Koji Yoshida <yd@int.titech.ac.jp>]

よしだ です．

 > たなべ＠ぎけん さん：
 > 
 > >８５にはいいレンズが多いですね。ニッコール1.8/85はＡｉにもならなかった
 > >けど、今でも評価高いですね。

日本でだけ 評価高いので 海外から買うと安いでしょう．$170位かな．
日本だと３万６千円位ですね．完全なガウスなんです．当時のNikkor
は皆そうなんですが，絞り羽根形状がイマイチ．

 > ＡＦに1.8/85というのがありますが、これはいかがですか？

Nikkor Auto 85/1.8 好きな人には 評価悪いです．
一般的評価は 「比較的優秀なレンズ」です．

☆になら こっちのほうが 使えるとも聞きます．
ただし，AF速度向上のため リヤフォーカスになっており，しかもAFカップ
リングと 噛み合ってないと 後ろ玉にガタがありますので，AF機での使用，
特に F801(s),F90(X),F4 との 組合せでないと 後ろ玉の「おじぎ」が星野
では 気になるかも知れません．

この「おじぎ」を完全に取るためには，ＳＣにて グリス塗ったくって貰って
その代わりＡＦでは使わない（抵抗が多き過ぎてカメラに良くない）か，または
AFモード(MFモードだと 多少の「おじぎ」が出る)のまま グリグリピントリング
を回して使うかの いずれかでしょう．その場合には 上記 ３機種になります．

多機種では ＡＦモードで 無理矢理ピントリングをゴニョゴニョやると，ギヤ
（プラスチック）を痛めるからです．

 > ついでに、ED 2.8/180の評判は？

こりゃぁ めちゃくちゃ評判良いです．
☆なら どっちでも良いでしょう．
近距離では 前玉繰り出しのMFのほうが不利ですが，☆だと ＭＦのほうが人気
あるとも聞きます．私はＭＦのほうは使ったこと無いので知りませんが．

重さを厭わなければ 200/2 が 明るくて良いですね．
ED200mm/F3.5 for F3AF っていうのも ☆の人には評判のようです．

----
 よしだ＠ないこん＆東工大