[nikomat:00218] Append member = Nikon for Astronomy)

[igeta@ars.brl.ntt.jp (Kazuhiro IGETA)]

よしださん；

   日本でだけ 評価高いので 海外から買うと安いでしょう．$170位かな．
   日本だと３万６千円位ですね．完全なガウスなんです．当時のNikkor
   は皆そうなんですが，絞り羽根形状がイマイチ．

１０年以上まえに１９０００円でかったです。

   特に F801(s),F90(X),F4 との 組合せでないと 後ろ玉の「おじぎ」が星野
   では 気になるかも知れません．

げろげろ:-(

    > ついでに、ED 2.8/180の評判は？

   こりゃぁ めちゃくちゃ評判良いです．
   ☆なら どっちでも良いでしょう．
   近距離では 前玉繰り出しのMFのほうが不利ですが，☆だと ＭＦのほうが人気
   あるとも聞きます．私はＭＦのほうは使ったこと無いので知りませんが．

MFのほうだけど、やっぱ、色消しはあまいっす。輝星には青いハロがでます。
まあ、鑑賞写真には適度にあったほうがいいかもしれないけど。
ちゃんとED２枚つかったやつに比べるとアレっておもうでしょう。

   重さを厭わなければ 200/2 が 明るくて良いですね．

特殊用途だとおもう。R64かけるか、時間分解が必要な彗星とか。
日本では、カブリがめだつし。180/2.8でも露出オーバーやるくらい。
ピントも大変だよね。温度で移動するし、フィルムの浮きにもシビア。
マウントのケラレでの周辺減光も相当でしょう。
いろいろ考えると２００以下は、2.8くらいでいいとおもう。
逆に400くらいになると、バックグラウンド薄まるんで、明るくてもいいが、
玉がつくれないし、金もおっつかない^^;

   ED200mm/F3.5 for F3AF っていうのも ☆の人には評判のようです．

手に入れたけど、まだつかってないっす^^;

いげた