[nikomat:00456] Re: repair:EM and old auto nikkor

[SATO Yoshiyuki <sato@cyg.fuji-ric.co.jp>]

佐藤能行＠富士総合研究所です。

こやの＠つくば大學さん
> > なお，全ての部品が撤廃するまで 続けるというわけでは無いらしいです．
> > ISO 9000 のせいで，Ｓマウント系は もう駄目でしょう．
> 　ISO 9000って何ですか？　貴重な部品を皆殺しにする悪法ですか？
品質管理基準とか標準化基準ですよね。
部分的な保証とかサポートは認められない、なんて条件なんでしょうかね？

> >比較して「ゆるい」という印象を持っています。で新品購入後半年位で、
> >距離環の左右の回転でファインダー像が、微量ですが、ヒョコヒョコ動く。
> >スプリットを使っているとこれが目立つんですよ。
> >
> >こんな感想をお持ちの方はほかにいらっしゃいませんか？
> 　私のAi-S 28/2とAi-S 50/1.4がこうなっています。
> 前者：レンズをボディーに付けて距離リングを前後に動かすとカクカクする。驚
> 　いて修理に出したら（保証期間内）収まったけど、半年ぐらいすぎたらまたカ
> 　クカクするようになった。
> 後者：距離リングを回すとファインダーの像がカクカク動く。
> 
> 　今のところ、その他７本のニッコールは大丈夫。上記の２本についてはハズレ
> をつかんだと諦めてます。Ai-Sになって品質管理が悪くなったのでしょうか？
> 
ＡＩ−Ｓになってからと言う訳ではなさそうです。

私の場合ですと

オートＳ５０／１．４
Ａｉ５０／１．４
Ａｉ−ｓ５０／１．８

が結構ひどいです。年代差は大きいですが、いずれも、購入後半年くらいから
ひょこひょこし出してます。手持ちでほいほい撮っているときは気にもしませんが
三脚にのせてじっくり構えたりしているときには、クソー（失礼）と思います。
これだけ見ると標準が駄目そうですが、オートＨ５０／２はなんともない。
望遠系にはありませんね。１３５／３．５なんかはヘリコイドがスカスカなのに
立派なもんです。１０５／２．５はシットリとしてこれも大丈夫。
当たり外れの問題なのかどうか良く判りません。ＳＣで、意地悪く尋ねても
答を貰ったことがない。

ＳＣから戻ってもしばらくすると、また出てくるので
これに関しては今は諦めていますが・・・、ホントのところどういう理由なのか、
これがシビアに効いてくるシーンには、昔も今も出会ったことがないので
実害がないといえばないのだけれど、気にはなってます。