[nikomat:00458] Re: repair:EM and old auto nikkor

[Koji Yoshida <yd@int.titech.ac.jp>]

 > 私の場合ですと
 > 
 > オートＳ５０／１．４
 > Ａｉ５０／１．４
 > Ａｉ−ｓ５０／１．８
 > 
 > が結構ひどいです。年代差は大きいですが、いずれも、購入後半年くらいから
 > ひょこひょこし出してます。手持ちでほいほい撮っているときは気にもしませんが
 > 三脚にのせてじっくり構えたりしているときには、クソー（失礼）と思います。

私の 同レンズ達は 問題無いですが....

 > これだけ見ると標準が駄目そうですが、オートＨ５０／２はなんともない。
 > 望遠系にはありませんね。１３５／３．５なんかはヘリコイドがスカスカなのに
 > 立派なもんです。１０５／２．５はシットリとしてこれも大丈夫。

後輩に譲った13.5cm/F3.5 は スカスカでもないのに カクカクします．

 > 当たり外れの問題なのかどうか良く判りません。ＳＣで、意地悪く尋ねても
 > 答を貰ったことがない。

レンズの玉の場合は，単品の寸法交差だけでなく，組み合わせたときの 総合的な
交差を 投影検査（最近は MTF測定なのかな？）による 全品検査（これが Nikkor
が 高価な理由のひとつだと思う）で見てますから問題ないようですが，鏡筒につ
いては それほどシビアに見てないんじゃないでしょうかね？
つまり，個体差だと思います．

ただし，スカスカなのに カクカクしない っていうのは よほどの過剰品質ですね．
そういうレンズは ちょっとでも グリスを多めに注油にすると，恐ろしく重くなる
可能性があります．グリスの硬さも 何種類かあるようで，こいつでカタカタを調整
できると思います．
ＯＨするときにでも 頼んでみると良いでしょう．
購入後 半年 などなら，保証期間内ですから 「ファインダー像に出るくらい カク
カクするなんて...」と強気に文句言ってはどうでしょう？

 > ＳＣから戻ってもしばらくすると、また出てくるので
 > これに関しては今は諦めていますが・・・、ホントのところどういう理由なのか、
 > これがシビアに効いてくるシーンには、昔も今も出会ったことがないので
 > 実害がないといえばないのだけれど、気にはなってます。

完全に消そうとすれば 当然 回転が重くなりますから，何も指示しなければ 一般的
な妥協点での調整となります．
多少重くなっても構わないから...と言えば やってくれると思いますよ．

＃ 知人で，「絶対ＡＦでは使わないから」と言って，新宿ＳＣにて リア フォーカス
＃ の AF85/1.8 に 硬めのグリスを入れて貰った人がいます．
＃ このレンズは AFカップリングが噛み合っていないと 恐ろしく 後ろ玉の 首振りが
＃  出るんです．（噛み合っていても 多少出てますが）

----
  よしだ＠ないこん＆東工大