[nikomat:00646] Re: Ai-AiS（e: 35mm F)

[Akio Yamada <yamada@aqu.hitachi-sk.co.jp>]

  こんにちは、やまだ＠日立そふと です。

On 12/01 18:39 shim-sat@rd.tepco.co.jp (SHIMURA Satoshi) writes:

> At 12:55 95.12.1 +0900, mizie@sy2.nnes.nec.co.jp wrote:
> >  私がお尋ねしたかったのは、この AI と AIS の違いについてです。質問が
> >まずくてすいませんでした。よろしくお願いします。
> 
> 基本的には、距離環の操作性を向上させるため、ピント調節に必要な距離環の
> 回転量をAiに比べて少なくしたものが、AiSです。
> （1975-1980年頃からですか？）

  Aiが出たのが1977年3月だと思いました。
  AiSが出始めたのは、わかりません。(実は、当時気がつかなかった)詳しい方
のフォローを期待します :-)
  1984年には、既にAiS化されていました。

> 各レンズの距離環回転量とスプリットプリズムの「ずれ量」をほぼ同じにする
> ことにより、操作感覚の向上を図っています。
> また、広角レンズ同志、中望遠レンズ同志の操作性を出来るだけ同様になるよ
> うに工夫しています。（これでよろしいんですよね。）
> 
> 見分け方は、レンズカタログによれば、絞り環の最小絞り値がオレンジ色をし
> ているレンズがＳタイプレンズです。
> 
> AiSシリーズ発表後は、新製品は全てＳタイプになりましたので、Aiレンズの
> AiS化に伴い、レンズ構成を変更したり、コンパクト化していることもありま
> す。（今のAF-SからAF-D化と同様です。）

  その他に、FG等の瞬間絞り込み測光方式のプログラムAEに対応する為の機構
を備えていますね。これらのボディにAiを装着して使った場合、ファインダー
に表示されるシャッタースピードと、実際に動作するシャッタースピードが一
致しないと聞いています。(せいぜい、１段程度ですが。)

  操作性とか、光学系の違いを抜きにして考えた場合、瞬間絞り込み測光方式
のボディを使うのでなければ(使うにしても、上記の不都合を気にしなければ)、
AiSでなくてはならん。ということはないと思います。

  まあ、実際にはそれに操作性とか、光学系の違いとかが加わって、どちらが
いいのか悩むんでしょうけど…

---
     ＼                           山田  朗夫  (Akio Yamada)
       ☆ ／＼                    日立ソフト  生産技術センタ
    ／＼／    ＼                  Tel:045-681-2111(ex2522) Fax:045-681-4099
  ／    ＼      ＼                yamada@aqu.hitachi-sk.co.jp