[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat:00779] Reflex 500/5
佐藤さん:
> 基本は星を撮ることみたいですよ。もちろん20年のキャリアも
> 充分活かすのでしょうが。
ここをみて、ああ、なるほど、と思い至りました。
星を撮る趣味のなかった私には、ちょっと思い付きませんでした。
考えるまでもなく、全面無限遠のしかもピンホールという理想被写体ですものね。
ボディのフィルム平面性の保持能力まで含めて検査出来るわけですから
近接性能やボケ味はわかりませんけどね。
後は、確かに画(陰陽の)をみる眼力と過去のサンプル(被写体は常に同一)との
比較の力が全てを説明してくれわけですね。
星とったの見ればだれがみても一目りょうぜんです。
広角系は、周辺減光と、残存収差の嵐です。
高級ED望遠だって、球面収差残ってるのよくわかる。反射系にくらべると。
コントラストはいいけど。そうそう、コントラストも星とるとよくわかる。
星じゃないけど、日食のダイヤモンドリングの撮影なんて、もろ内面処理の違い
がでる。Nikonの400F3.5と、sigmaの400F5.6で、ゴーストの出方が全然違う。
やっぱり、値段の差はあるなあと実感。
このMLで星を撮る人がレンズにウルサイ意味も、今になって、良く分かりました。
ありがとうございます。
レンズ性能の向上は見込めないので、35mmは見捨てて中判にいく人がおおいです。
Kazuhiro IGETA, not the number,,, l_#_l(_0 So far impossible
NTT Basic Research Laboratories _‾C. C_‾/ Something unreachable
Atsugi-shi, Kanagawa, JAPAN (((==)((@) But no longer untouchable