[nikomat:01174] Re: nikomat-ML Home Page

[Akio Yamada <yamada@aqu.hitachi-sk.co.jp>]

  こんにちは、やまだ＠日立そふと です。

On 03/13 14:01 igeta@ars.brl.ntt.jp (Kazuhiro IGETA) writes:

>      Coolscan IIの方は、どうなんでしょう？
> どうなんでしょうね。

  買おうと思っているんですが、なかなか手が出なくって。

>      ハレー彗星を撮ったことがことがあります。もう10年も前になる
>    んですね。
> オーストラリアいってとりました。

  うらやましい。

> ED 180mmで、RSP１５分露出だったかな。

  ED 180mmといえば、天文ガイドの「売ります」のコーナに
AFのやつ(タイプ不明)が３万円で。というのがありました。
＃  ちょっとだけ、Nikonな話を

> 50mmF2.8 SR1600 15分で、ハレーと、あまの川とって、天文ガイド入選したっす:-)

  すごいっす〜

>      この時は、サクラカラーSR1600と、フジクローム1600(RSPII?)を
>    使ったのですが、サクラカラーの方が、よく写りました。フジクロー
>    ムの方は、核だけ写って、尾はさっぱりでした。
> イオンテイルはうつりますけど、ダストは赤っぽいので弱いですね。
> イオンテイルもかぶりがあるとコントラスト低くなるでしょうし。

  なるほど。納得しました。

>      ハレーの時も、肉眼で見えると言われていましたが、わたしの目に
>    は、「存在を感じる」という程度でした。予報位置を把握した上で、
> 
> ハレーは高度が低かったからでは？

  まあ、それもありますね。しかも市街地でしたし。
  けど、わたしが思うに、初めて見る方にとっては、彗星は「見える」っ
て言う程、見やすいものじゃあないなぁ。という気がするんです。

  大抵は、輪郭はっきりしないし、ちょっと、明るくなった部分があるなぁ
っていう感じですからね。
＃  自分の目が、それほど良くないのかも知れません。

> オーストラリアでは、ぽっかり浮かんでみえました。

  最接近の１週間くらい前は、天の川に埋もれて、これまたみづらかった
ような記憶が…

---
     ＼                           山田  朗夫  (Akio Yamada)
       ☆ ／＼                    日立ソフト  生産技術センタ
    ／＼／    ＼                  Tel:045-681-2111(ex2522) Fax:045-681-4099
  ／    ＼      ＼                yamada@aqu.hitachi-sk.co.jp