[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:01494] Re: Collector's behavior

日浦＠大阪大学です．

SATO Yoshiyuki さんが  9:17 AM 96.4.12 +0900ごろに
>> 確かに、削られているのはミラー脇のレバーが当たる（押してる）側でした。
>> 自分はFA以後のボディをもってませんので、普通の測光に支障がないと聞いて
>> 安心しました。ありがとうございます。
>> しかし、
>> １：ベテランお○くさんが、根性で削って目的を果たした。
>> ２：どシロー○さんが、思いこみと勘違いで削ってしまった。
>> のどちらか、結論が知りたくなってきてしまった。
>研削面の仕上げが、もう、いかにも素人っぽい、ということでしょうか？
>
>私が持っているＡＩ加工済みの４本のうち３本（１本は知人に貸したまま）
>については、同様に削られていましたよ（昨晩確認）。
>ＡＩニッコールについては、研削の痕跡はないので、開放ピンを削る処理は
>ＡＩ化加工に伴うメーカー純正の処理なのではないかと思います。

やはり多数存在するということは，絞り込みレバーが

○従来は完全に絞り込まれればそれで良かった．
○プログラムＡＥではレバー操作量と絞り込み量の関係が
　ある程度規定されている．

という事に基づいて，レバー加工で済む範囲で調整されているという
ことなのでしょう．
１．２．ですが，この調整量を見る治具（例えば，ダイアルで絞り値を
設定するとそれだけレバーが動くとか）があるのかもしれませんね．
         ---         日浦 慎作   Shinsaku HIURA        ---
         ---  大阪大学 基礎工学部 システム工学科 DC2   ---
         --- Dept. of Systems Engineering, Osaka UNIV. ---