[nikomat:01558] Re: FE2 vs FA

[ohtsuki@hilbert.elcom.nitech.ac.jp (Ohtsuki Masaki)]

こんにちわ．大槻＠（Nikon｜名工大）です．

 Date: Thu, 23 May 1996 20:34:12 +0900
 From: Hiroshi SATO <h_sato@cell.semicon.sony.co.jp>

 》> そうですね．私はPENTAX ME-super & ME-Fからの乗り換えでしたので，
 》> 「ずいぶんしっかりしているや．５年くらいは持ちそうだ」という印象でし
 》> たが（笑）．
 》> （ペンタは一年に一回故障していた．今もペンタME-Fは巻き上げ部が壊れて
 》> 動かないまま．．もう治す気も起こらない）
 》
 》ME-superが壊れ易いと言うのは固体差なんでしょうか、
 》それともME-super特有の問題なんでしょうか？

どうなんでしょう．ME-superは☆の撮影をメインにしてましたので，結構
極悪な環境で使っていましたから．２・３日連続で夜露べったりなんて事も
よくありました．そういう意味では結構頑丈なのかも知れません．
それに対してME-Fは普通の撮影ばかりしてましたので，結構甘やかして(^_^;)
使っていました．でもこっちはよく壊れたです．

巻き上げレバーを開けたり閉めたりぱちぱちと何回かやっていたら，
巻き上げれなくなったとか，空シャッタを何回かばしゃばしゃ切ってたら
ミラーが戻らなくなったとか，，，，なんてことが何回かありました
ここら辺の機構がME-superとME-Fとで違うとは思えないので，やっぱり個体
差なのかも知れません．



--- .      __ ＿＿＿＿〒   !!|=============================================| 
 ★  * …（））＿)_)＿)=◎＊ |  大槻正樹＠(Ｎｉｋｏｎ | 名古屋工業大学)　　|  
  ***      ￣    △   ゜( v )|      ohtsuki@hilbert.elcom.nitech.ac.jp     |
 *  ★         ／｜＼    (_) |          kfd03610@niftyserve.or.jp          |
             ／  ｜  ＼  | | Phone・FAX 052(735)5575(ダイヤルイン)CallJQ2UBQ