[nikomat:01569] Re: FE2 vs FA

[Hiroshi SATO <h_sato@cell.semicon.sony.co.jp>]

佐藤（ひ）＠ソニーです。
多くの方からリプライをいただきました。
ありがとうございます。

>  》ME-superが壊れ易いと言うのは固体差なんでしょうか、
>  》それともME-super特有の問題なんでしょうか？

> こんにちわ．大槻＠（Nikon｜名工大）です．
> 
> どうなんでしょう．ME-superは☆の撮影をメインにしてましたので，結構
> 極悪な環境で使っていましたから．２・３日連続で夜露べったりなんて事も
> よくありました．そういう意味では結構頑丈なのかも知れません．

> 齊藤＠産医研です。
>
> 　ペンタックスユーザーとして言わせてもらえば，とりたてて故障の多いカメラ
> では無いと思います。しかしながら，Ｍシリーズあたりは小型化のあおりで
> 少々弱いと言う人もいます。私はＭＸとＬＸ持ってますが，故障が多い・・・
> とは思ってません（３年に一度のOHはしてますが）。
> 　ME-Superにしても，無修理で今でも現役で使ってらっしゃっている方も居ます
> ので，基本的には丈夫なカメラなのでしょうね。固体差になると・・・なんとも
> 言えないですが(^_^;)

ということで、特に壊れ易いということはないようですね。

> > 実はKマウントのお手軽カメラを探していまして、
> > ME-superだと機械式シャッターが付いてるから電池が切れても使えるし、
> > しかもボディーが金属なんで飽きが来なくていいかなと考えていたんです。

> こいずみ＠NTTです。
> うーリプライしてしもた。
> 
> ペンタにこだわらなければ、リコーなんかも。。。。

> 齊藤＠産医研です。
>
> 　ME-Sの機械式って，1/125だったかの一速だけですよね。（あとバルブも）。

あれ、1/125しかないんですか。それではちょっと使えませんね。
危うく役に立たない（私の目的には合わない）カメラを買ってしまうところでした。

> MEとかMV-1，MG，それに今のMZ-5はX 1/100ですから，ちょっぴり違うのです
> ね。それはともかく，機械式が付いていることを期待するのだったら，いっそ
> MXとか，リコーのXR-8superとか・・・（XRはプラボディですけど内部はアルミ
> ダイキャストですね。FM-10と同一ですが・・・。）

ME-superがだめだとするとやはりXR-8superですか。
今度ヨドバシあたりで触ってみます。

ところで、XR-8superとFM-10って中身が一緒なんですか？

佐藤 浩
h_sato@cell.semicon.sony.co.jp