[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:01567] Re: AF-SLR

日浦＠大阪大学です．

Kouji YOSHIDA さんが  4:27 PM 96.5.24 +0900ごろに
> >最近， NewFM2 もしくは F4 が欲しいという，普通は考えられないような
> >迷い方をしてます．F4 をマニュアルで使って使いにくい理由がないんで
> >す．欲しいなぁ・・買うのが一番でしょうか？
>
>さぁ？ 私は去年の８月に買ったけど．
>私がF４買ったときと そっくりな理由ですね．
　　・・・中略・・・
>うう〜ん，ますます そっくりな理由．
>実際，世の中でF4が使われた場面を見るとに，その半分はMFレンズが装着
>された状態なんじゃないか？と言われてますね．

うっっっ・・なんかこの悩みが肯定されたようで，さらにはまって
しまいそうです．機械式は Nikomat FTn があるしなぁ．

>撮影に意図がある限り，万人向けの露出なんか存在しませんから，高度な
>情報処理による自動化よりも，撮影者が「自動化によりカメラが露出をど
>う制御するのか」をパッと分かるようでないと，使いにくいと思ってます．
>
># 多分割測光よりも中央部重点測光のほうが使い易く感じるのが，良い例．

そうですね．分割測光がどこをどのように判定して適正露出を出して
いるのか分からなければ，補正のしようもないなぁと思ってしまいます．
各場面に対する露出の出方が分かって来るまで使いこむほど撮っても
いませんし．

>したがって，TTL調光で すでに十分であり，TTL-BLすら必要な機能という
>より，「あれば便利なこともあるかも知れない」程度に考えてます．
　　・・・中略・・・
>したがって，TTL-BL（CPU内蔵レンズに限る）やるために わざわざAFレ
>ンズにするほどの価値を感じないし，まして今後 たとえば F90あたりを買っ
>たとしても，3D-multiのために AF-D に買い換える価値も感じません．

しいて言えば，この間結婚式披露宴のカメラマンをやったときに，記録
として価値ある写真を撮るためにはシャッターチャンスを逃さないため
に自動化機能は便利だと思うようになりました．こういうときのために
一本だけ標準ズームと高機能ストロボを買っておいてもいいかなぁと．

それ以外に趣味で撮影（サーキットとか，ポートレートとか）の時
は既存のマニュアルレンズで撮影するだろうから，シャッター速度
等の基本性能さえ確保されれば自動化機能は使わないでしょう．

＃こういうときにも使える奴なのがＦ４のにくいところ．

接写もしたいのでファインダー交換出来るのがまた魅力です．

>FもF2も，次機種が出る直前が一番安く，出た直後は逆に実売価格が上がり
>ましたよね？次機種を見てから比較して買うのが一番間違えないでしょうが，
>次機種の評判が思ったほどじゃないと，あふれるどころか，却って減少してし
>まい，その結果 実売価格が上がったりしちゃいますね．これまでの例だと．

今買いなさいと言っておられるように聞こえてしまいます．
危険な状態になりつつあります．
”Ｆ４の後継機種”が買えるほどお金ないですし．
         ---         日浦 慎作   Shinsaku HIURA        ---
         ---  大阪大学 基礎工学部 システム工学科 DC2   ---
         --- Dept. of Systems Engineering, Osaka UNIV. ---