[nikomat:02670] Re: [Q] About APO Lense

[tanabe@strl.nhk.or.jp (Hayao Tanabe)]

たなべです。

う、６５ｍｍセミアポ。持ってる（ボロボロだけど）。

吉田正太郎先生の御本では、昔のガラスでアポクロマートにすると収差曲線が
ねじ曲げたようになって、球面収差とかは中間画角で増えたりするみたいで、
昔の人は眼視用ならむしろアクロマートの方がシャープだと言っていたように
書いておられました。
青の収差はＹフィルターでとれるもんね。
そういえばツアィスのアイピースなんかいくらか黄色いのがあるみたいですね。

At  5:40 PM 97.2.18 +0900, Shinsaku HIURA wrote:
>日浦＠阪大です．
>
>Masatomo Inui さんが  5:18 PM 97.2.18 +0900ごろに
>>私，懐かしのタカハシの初代6．5cmセミアポの望遠鏡を持っています．で使った
>>感想ですが，当時の同じ口径のアクロマートよりは，星像がはるかに鋭かった記憶
>>があります．ただ厳密な意味で，どの程度良好なのかは分かりません．なにしろ20年
>>以上前の設計ですから，今のアクロマートと比較するとどうなのかは分かりません．
>>
>>当時のタカハシの説明には，アクロマートよりも良好なので，アポクロマートに
>>次ぐという意味で「セミアポ」と命名した，とあったような記憶があります．
>
>望遠鏡はよくしらないのですが，写真レンズでも，特殊ガラスを用いずに
>アクロマートよりもより高性能な色消しを狙ったものもあったそうです．
>
>おそらく，ガラスごとの微妙な二次色収差曲線の相違を利用したのだと
>思いますが，その相違はたいへん小さいので，正負のレンズをかなり多
>数組み合わせる必要があり，精度の確保などが難しかったと思われます．
>
>＃と，またまた「写真レンズの基礎と発展」の受け売り．
>
>望遠鏡のレンズはそもそも焦点距離が長い，曲率の小さなレンズですの
>で，これをガラスのみによって高度な色消しをするのは写真レンズに
>比べて容易だったと考えることも出来そうです．
>         ---         日浦 慎作   Shinsaku HIURA        ---
>         ---  大阪大学 基礎工学部 システム工学科 DC2   ---
>         --- Dept. of Systems Engineering, Osaka UNIV. ---