[nikomat:03515] Re: Nikkor vs. Sonnar

[SATO Yoshiyuki <sato@cyg.fuji-ric.co.jp>]

佐藤です。

> まごめ＠吉備団子計画です。
CLEの光導波路実例は、中川一夫さんの、カメラレビュー誌連載記事に
何度か登場してますが、あんな感じのものですか？

> Nikkor 5cm/1.4  と　Contax IIA Sonnar 5cm/1.5　についての交換可能性は
> 次が正しいようです。
> 
> １：メタルバックｆは同じ
>         よって、広角でも望遠でもお互いに無限遠ならピントはあう。
> ２：両方とも内バヨネットが回転して距離系と連動しますが、
>         Nikkor の公称５ｃｍは、実は　５．１６ｃｍ
>         Sonnar の公称５ｃｍは、実は　５．３ｃｍ
キエフ用のヘリオスだったか、インダスターだったかが
忠実に53ミリを名乗ってますね。

>         よって、この比率ぶん内バヨネットの回転と繰り出しの関係
>         （ピッチ）が違います。　９７．３５％の違いです。
> 
> ３：Sonnar をニコンに付けると繰り出し量が足りませんから、距離系で
>         合わせたより後ろにピントが合います。（逆は逆）
> 
> ４：デフォーカス量は大雑把、９７．３５％に比例ですから、１ｍの近距離で
>         ３ｃｍくらいです。（目と鼻の先です）
被写界深度の基準もニコンとコンタックスでは違っていたような。
コンタックスのほうが、少し甘くとっている。


> 結論：これなら使えるではありませんか！（几帳面なら修正可能）
>         Sonnar 5/1.5 を手に入れよう！（ニコンに失礼ではあります！！）
いつの時代のがお勧めなのかも是非！！
（絶えず設計変更が繰り返されていたなんて話しが）