[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat:03805] Re: AF on D-type lens
こやの@筑波大学です。
おはようございます
まごめさん:
>早速実験をやっていただいてうれしいです。
どういたしまして。実験が好きでこの稼業になったんですから。
>そのときにスプリット内の像(たとえば縦の線)はきれいに見えますよね。
>(これがぼけぼけではぴんと実験はちょっと大変です。)
>それがずれて見えないでしょうか、それでは、
>1.視度補正をずらして置いて、スプリットである物にピントを合わせる。
>2.そのままのぴんと状態で、視度補正をフォーカススクリーンにあわせる。
>3.そのときのスプリットやマットのピントはどうでしょうか?
追試をいたしました。ニコンF3+Aスクリーン+高倍率ファインダー+AiS180/2.8ED
+三脚で、部屋のドアの木口を眺めました(直線、鉛直、木目が細かい)。
視度補正をずらしてピンをキッチリ合わすのは難しいから、
1)視度を合わせる
2)ピンを出す(マットとスプリットは同じ所にピンが来た)
3)そのまま視度補正を回す
4)スプリットのズレを見る
としました。結果:スプリットはズレませんでした。マット面はボケボケに見えるので
ピンが来ているかどうか正確に判断することは出来ませんでしたが、たぶんピンが来て
いるようです。
御指摘の段取りでやると、ファインダー像がボケボケ状態でスプリットを合わせるので
ピントを合わせ切れないように思います。その状態で視度をあわせると”あ、ズレてた”
とわかる、ってなことになりそうです。
まごめさんの発見を否定するようなレポートで申し訳ないです(_o_)。
#50/1.4+F4スクリーン+高倍率ファインダーの視野は明るいですね。
#ペンタプリズムってかなり光量の損失があるんですねぇ。この組み合わせなら
#ライカやマミヤ6のファインダーより明るいし、目で見るよりも。
In message <9706021355.AA14891@daidai.kuee.kyoto-u.ac.jp>
"[nikomat:03801] Re: Nikkor VS Sonnar (5cm) "
"HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>" wrote:
>ひうら@きょうだい#ML管理者です。
>
>> # やはり、全てのメールを公開するのは やめません??
>
>そうですね。あそこで見えるから、書きにくいことが増えちゃったという
>のは本末転倒ですし ^^;; #最近雰囲気ちょっと変わったし??
ワタシもヒヤヒヤしてたんです。公になると立場上まずい、ということを過
去に結構書いてましたからねぇ^^;;;。fjと違い、メンバー限定だから多少
まずいことでも読み書きできるのがMLの良いところじゃないっすか〜?^^
古谷野 有@筑波大學低温センター
koyano@bk.tsukuba.ac.jp