[nikomat:04047] Re: F2 manual

[tanabe@strl.nhk.or.jp (Hayao Tanabe)]

たなべです。

ＳＰ−ＸはＳＰ２とはちがいます。カメラ博物館でも展示されたことはないはずです。
Ｆが出た後もＲＦの研究が続けられていた時期のもので、Ｓマウントでなく、Ｆマウント
くらいの大口径バヨネットです。しかもＭ５よりもずっと早い時期にあの方式のＣｄＳ
が出てくるＴＴＬ測光でした。

35/1.4もその時期の試作とは思いますが、Ｓマウントです。いつでも売り出せるくらい
きちんと出来ていて、試作品と言う感じではなかったです。ちゃんと写りました。
これはカメラ博物館で展示されていましたね。

At 10:52 AM 97.6.13 +0900, SATO Yoshiyuki wrote:
>佐藤です。
>
>まごめさん：
>> >不鮮明ながらＳＰ−Ｘの写真とか、Ｓ用35/1.4！で撮った写真とかあるけど、
>> >さすがにこれは公開できないね。
>SP-Xは麹町の博物館でも雑誌でも公開されていたから、
>ニコンの了解をとる必要はあると思いますけど、
>大丈夫なんじゃないすか。
>
>35/1.4で撮った写真はまずいでしょうね。
>      ^^^^^^^^
>！！あっ、どんな描写でした？  
>まだうかがっていないかったと思います。
>#記憶違いだったら、ごめんなさい。
>#なにせ、佐藤＠この頃勘違い、すから。
>
>> ＳＰ−Ｘは、ファインダーがズームのプロトタイプですよね？
>> 　　　　ところで、ファインダーの視線の話で問題になっていたファインダーと
>> 　　　　距離計の窓の６ｃｍ差はＳＰ−Ｘ（Ｘ＝２）では確か解消されていたと
>> 　　　　思うんですが、（つまりのぞきがカメラの中央に来ているので、３ｃｍ
>> 　　　　づつオフセットしていて差はゼロではないでしょうか？
>> 　　　　（この辺は、佐藤さんが詳しそうですが？）
>とんでもない、ただの詮索好きと素人の戯言遊びっすよ。
>
>毎日グラフ別冊に紹介されていた写真では、接眼部の位置がよくわからなかったの
>ですが、ズームということなんで、像高、視距離を合わせてでなければ、
>使えない、となっちゃうでしょうね。
>
>> Ｓ用35/1.4って、なんでしょうか？（気になる：教えてください）
>これはたなべさんがお答えになるのが相応しいと思いますが、
>（実際に触って、それで撮影までしてらっしゃるんですから）
>ニコンの人がご存知ない、というのがうれしくなってしまいます。
>S用の試作品、ちゃんとしたニコン製です。
>
>詳細はたなべさんに期待。