[nikomat:04261] Re: Projector

[ysd@sm.sony.co.jp]

やすだ でやんす。

==sato@cyg.fuji-ric.co.jp wrote on " [nikomat:04250] Re: Projector ":
> > ふと思ったのですが…
> いやぁ、ふと、なんかでなく、厳しく追求しましょう。

わはは… そうなんですけどね。 といいつつプロジェクターは持ってない…

> ライカ社のプラドビットでしたっけ、ブランドイメージからは予想もつかない
> 安さで出たやつ、やはり、レンズは酷いらしいですね。

そうなのですか… ライカでも。

> > 引き延ばし機のレンズをはめたらいいのでしょうか？
> ええこれを考えています。
> 前述のキャビンのはレンズ取り付け部も含めてプラスティックなんで
> 改造は楽だろうとにらんでます。光軸を決めるのも、カメラほどシビアでは
> ないでしょうし。

あと、当然ですけど、プロジェクターとスクリーンの並行度とスクリーン自体の
平面度も関係しますよね。 

> > もしくは引き延ばし機を横倒しにして映写するとか…
> > (暗いか？)
> カラー用でないと、光の質が問題かもしれません。
> 防熱フィルターが青いですからね。

ですね。

> あと、描写の質を見るには十分でしょうが
> 長時間だと熱でフィルムが痛むでしょうから、そこを解決する必要がありますね。
> 扇風機で風を送りながらですかね。

それいいかも知れませんね。 どちらにせよ光量が足りないでしょうから、相当
部屋を暗くして、目を慣らさないと充分には見えないかも。 ^_^;

> > > ボケを見るのはサービスプリントで十分かも。
> > こういう器械の引き延ばしレンズの性能っていかほどのものなのでしょうか？
> 店によりけりだとは思いますが、
> 3カ月程前、山口さんと、L系レンズの実写評価をしたとき
> コダックのエクター仕上げで見たのですが、
> 各レンズの差を明瞭に見てとれるだけの性能はありました。

そうですか。さすがですね。やはり。
エクター仕上だから高価なレンズをつかっているとか… (んなことないか…)
---------------
Hiroyuki Yasuda                *
  (ysd@sm.sony.co.jp)
     .   *     *     *              .
              .           .     *
  *  .   .        .     *