[nikomat:04451] parallax correcction

[Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>]

よしだ＠ないこん  です。

S系のハンドブックを読んで気付いたことなんですが。。。

        ブライトフレーム    パララックス補正
I型〜S       無                 無
S2           有                 無
S3           有             無（近距離でのズレ表示有り）
S3M          有                 有
S4           有                 無
SP           有                 有

ということで、まともなパララックス補正が付いているのは
SPとS3Mだけのようなのですが、これって正しいですか？？

となると、35Tiのデジタルなパララックス補正機構って
SPやS3Mに次ぐ Nikon歴代３番目に優れたパラ補正機構って
ことになる？？？

SPって、やはり「金掛けて良けりゃ ニコンにだって これだ
けのもの作れるんだぜ！」と ライカに叩き付けたカメラだっ
たのかも知れませんね。

ブライトフレームが有る S2以降は 全てパラ補正が有るのだと
勘違いしてました。う〜む。。。
キャノンＰ（等倍＆35/50/100mm枠パラ補正付）のほうが機能
だけ見れば優れたファインダーだったなんて。。。ショック！

どうせＲＦなんだから 倍率だって変わっちゃうし、そんなの
気にしたって（４隅まで正確さは求められないから）限界があ
るんだから良いジャン！！ って 馬込さんは言うが。。。

となると、ＳＰって（Ｍ３に比べ）ムチャクチャ高いですよねぇ。
Ｓ２やＳ３だって（Contaxに比べ）ムチャクチャ高いですよねぇ。

こういうの気にするなら キャノンＰってコストパフォーマンス
高いなぁ。
こういうの気にしないなら 基線長命のContaxも潔良いなぁ。

やっぱ Contax II 気長に直そうっと。

追記：Contax II 用の 沈胴テッサー50/2.8ですが、IIaで
     沈胴させると、最後まで沈胴するより１ｍｍ手前で、
     シャッタードラムのクビレ部に当たりました。

------
 吉田幸司  Dr.Eng. 1960.03.26生♂ Rh+O (株)ニコン 精機第３設計部
 e-mail:yd@nikongw.nikon.co.jp                   第３システムGr.
 tel:03-3773-8502    fax:03-3775-9042            知能システムR&D室