[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:04461] Re: parallax correcction



ひうらです。

> かなりS型の毒が回ったようですね。裸眼でもブライトフレームが
> 見えませんか?

実はこの ML は宗教団体なんですよ。
信じるものは救われる・・(ぶつぶつ)。

> でも、私みたいに左利き(左巻き?)でファインダーを覗く目が左だと
> この御利益は無いですね。等倍でも0.75倍でも同じというか。。。。。

僕も左利きですが、利目は右なので・・(右 0.6, 左 0.06)
しかし、コンタクトレンズで両目が同等になりました。
疲れたときなど、一眼だと両目を均等に使ったりします。
信学会論文誌 D-II の5月号に使用前、6月号に使用後の僕が写ってます ^^;

> んで、50mmレンズ使うのにM3よりも、より広い範囲が見えるM5の方
> が使いやすいです。同様に、M5で35ミリレンズを使うときはメガネ
> 付きの方が視野が広くなって便利デス。

片目で見る分にはライカにかなうのはないっすね。
で、たしかに倍率がちょっと低い方が使いやすいです。特に広角。

> キャノンの4SBとかSを覗いたことがあるんですけど、接眼レンズが
> 小さくて大変見難くて困りました。んで、4SBは買ってすぐに売却し
> ました。S2は大きいんですか?

RF のなかではでかい方だと思います。一眼に較べたら、そりゃ小さい
ですけれど。バルナック系とか Contax に較べたらはるかにでかいです。
M3 と同じぐらいかな? Nikon S2 は内径が 8mm かそれ以上あったと
思います。

ただしアルバタの反射鏡が接眼部のすぐ奥にありまして、その内部だけ
が素通しなので、素通し部分は見た目で縦 5mm 幅 7mm ぐらいかな?

> #パラ補正もないんじゃ、写るんですと一緒、と言ったら怒られる・・。

ブライトフレームはあるので、あんなにアバウトではありません。覗く
位置やカメラの位置が少々目からずれても、フレームの虚像は動きませ
んから。特に三脚に固定して使っていると実感します。

> メガネをかけなくても使えるけど、左目で覗くときに厄介なのは鼻です。
> 
> #メガネと違って鼻は外せない。

ですね ^^;; RF はどれでもそうでしょうが、S2 でも右目で覗くと鼻は
ボディの左に外れてくれるんですが、こればっかりは仕方ないですね。
まあ、僕はもともとそんなにじゃまになる鼻は持ち合わせていませんが・・

一眼の縦位置で一番うれしいのはこれっすね。すごく覗きやすい。

> 正面から見ると鼻が支えてFM2ぐらいのアイポイントだと視野がけら
> れるのでやや顔を右向きにして覗いているようです。ガキの頃から無意
> 識にこうやっているから本人は平気なんですが、女房は大笑いです。

僕も一眼(アイポイントが長いのは持ってない)ではこうします。

> いじったこと無いけど、コンタックスG1って接眼部が飛び出していて
> 使いやすいようですね。

G2 からの機能かもしれませんが、ちゃんとパララックス補正のときに
右下の移動量と、左上の移動量を変えて、像倍率の変化も補正しますね。

前のメールで書きかけて、ここまで書かなくってもいいや、ってほってた
んですが、いくらライカでも倍率は補正しませんから、どっちにしても
ずれるんです。50mmレンズ、距離 1m で倍率は 5.5% ぐらい増えますから。
ですからこのときの被写体の幅 約65cm に対して、左右がそれぞれ 1.8cm
ぐらい小さく写ります。パララックスは左右・上下共に 3cm 前後ですか
ら、半分ほど補正してるだけなんですよ。

結局、スペックのためのスペックの域を出てなくって、ライカ以降、つい
てないとまずいからついてるだけかな(超^3極論)。

しかし、アルバタ式のブライトフレームは、透過式と違って、薄いです。
しかも、自分の顔が明るいときと、被写体が明るいときとで見え方が
変わる(明暗が反転する)。見た目の雰囲気が安っちいのは否めません。