[nikomat:05207] Re: F401,F401s and F401x

[takada@ipe.tsukuba.ac.jp (takada)]

筑波大学  高田です

<199708050205.LAA12692@nikongw.nikon.co.jp>の記事において
yd@nikongw.nikon.co.jpさんは書きました。

>> よしだ＠ないこん  です。
>> 
>> ここらで真面目に Ｆ４０１の話を蒸し返しましょう。

>> なぜF401は他社の最廉価カメラより高いのか？
>> 答えは簡単。あのシャッターユニットにあります。
>> どうも、Nikonは 最後まで「シャッターぶれ」だけは妥協できなかった
>> ようですね。

なるほど。ニコンといえば測光かと思っていましたが、シャッターもありま
したね。４０００分の１に痺れてＦＭ２（初代）を購入したのでした。

>> ＡＥロックと中央部重点測光を残したのも見逃せませんね。

中央部重点測光にどうやったらなるのかわかりません（マニュアル買わねば）。
ＡＦロックは無いようですね（娘は使わないでしょうが）。

>> F401sでは、AF高速化に加え、X:1/90→1/100になったと記憶してます。
>> F401xでは、X:1/125になりましたね。これは きっとF601と同じシャッター
>> ユニットになったのではないかと個人的に想像してます。
>> 
>> で、やはり 今から中古で買うなら、F401xか F401sですね！

４０１Ｘになって、軍艦部のプラスチックのプレートが無くなってデザイン的
には良くなったのではないですか。代わりにフィルム状のものが貼ってありま
すが、ここには何か書かれていたのでしょうか（フィルム巻き戻しのサインが
ありますが）。それと分割測光が６０１と同じで５分割になったのでは（それ
までは３分割）。ストロボの調光能力を別にすれば、ほぼ６０１と同等の性能
まで引き上げられたと思います。

６０１はニコンにしては珍しく電池が普通の単３が使えないとか、グリップの
部分がちょっと太くて、シャッターの位置がやや前方にあるので違和感がある
人もいるなどと聞いています。

昨日は４０１Ｘに柏のドラゴンカメラでゲットしたＡＦ５０ｍｍ１．４Ｓを付
けて撮影してみました。プログラムモードで使うということに限定すれば、
やはり絞りのロック機構があるレンズの方が安心ですね（娘用ですから）。

  
**************************************************
*高田  彰  Akira Takada  takada@ipe.tsukuba.ac.jp*
*筑波大学臨床医学系    筑波大学附属病院医療情報部*
**************************************************