[nikomat:05274] Re: The aftermath of the first off-site meeting (Planar with the F mount)

[sinojima@wave.brl.ntt.co.jp]

しのじまです。
どうも。

こやのさん：


> まごめさんの合宿での講義はＭＴＦは複素関数で云々、と言う難しい話で、
ちょーむずかしそっす。でも聞きたかったな、、、。


> 　　　　　ドイツレンズ　　　　　　　　　　　　日本レンズ

> 　　｜　　　　　　　　　　 　　　｜
> 　Ｍ｜＊　　　　　　　　　 　　　｜＊　　　
> 　Ｔ｜ ＊　　　　　　　　　　　Ｍ｜ ＊
> 　Ｆ｜　 ＊　　　　　　　　　　Ｔ｜  ＊
> 　　｜　　＊　　　　　　　 　　Ｆ｜   ＊
> 　　｜　 　＊　　　　　　　  　　｜   ＊
> 　　｜　　　＊　　　　　　　　 　｜    ＊
> 　　｜　 　　＊　　　　　　　　　｜    ＊
> 　　｜　　　　＊　　　　　　　   ｜     ＊　　＊
> 　　｜　 　　　＊　　　　　　　  ｜     ＊　 ＊＊    ＊
> 　　｜　　　　　＊　　　　　　 　｜      ＊ ＊　＊　＊＊
> 　　　−−−−−＊＊＊＊＊　　　　−−−−＊−−−＊−−＊−　
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本／ｍｍ
> という特長があるようで、この高解像度側のハーモニクスみたいなのが日本レンズ
> の解像度を上げているそうです。しかし、複素数故にこれらの山が実は符号が逆で
> ボケを悪くするそうです。なんか、擬解像とかいうこともあるそうで。。。。
あとのまごめさんの説明にあるように、空間周波数のMAXをあげて高周波成分
まで面倒みたおかげで、２線ボケがでるってやつでしたっけ、、、、

素朴な疑問でもうしわけないんっすけど、、、、(^^;)
写真があって、どんな部分を、或いはどういう風にその写真を見れば高周波成
分、低周波成分が実感できるんすか？　

> しからば、Ｒライカは手が出ないのでコンタのレンズを使ってみたい。コンタのボ
> ディーは嫌だ。フランジバックはニコンが１ミリ長いのでアダプターは使えない。
成るほど、、、、、でもこんたでなくても、、、、
KodakやV菌じゃだめなんすか？もしかして、KやVは収差補正の考え方が違う？

まごめさん：

>数学的には、点像の高さが等しければ、ＭＴＦカーブの積分値（ＭＴＦとＸ軸
>の間の面積）は等しくなります。それを理解すると、空間周波数のＭａｘを引き延
>ばすことで、低周波が低くなる、つまりは、低周波のコントラストが低くなると判
>ると思います。　
これは、少し分かったぞ、、、。

>次にピントがぼけるとどうなるか？

>そして、ゼロ点を超えたところで、振動し出します。
>（ごく簡単には、ＳＩＮＣ関数にガウス関数がかけ算したような形です。）
つまりあるところで、ぴっとくるけど、すぐまたでろっときてそれが繰り返す。
で、その”ぴっ!でろ!”の振動の振幅がおおきいのを２線ぼけっつうんですね。

>さて、見え味のなかにドイツレンズは空気が写るとか空気感があるとか、人に
>よって立体感があるといいます。
>たとえば、木が２本前後に立っていてピントが近くの木にあっていると、当然
>後ろはぼけます。このときに、コントラスト（ＭＴＦ）の低下が（ボケの量
>にもより>ますが）適当だと、ちょうど木の間に極薄い霞が漂っていることに
>なり、後ろの木がちょっと淡く見えます。コレを称して空気が見えると言って
>いるのでしょう。  
霞ですか、、、、しばらく二本の木を撮るテストが続くぞ、、、、(^^;)

>で、ニッコールマウントのプラナーいつか見せてくださいね！
これは、私もみたい！