[nikomat:05307] Re: The aftermath of the first off-sitemeeting (Planar with the F mount)

[HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>]

ひうら＠きょうだいです。

馬込さん：
> >＃ちなみに僕の研究は、絞りのところにいろんなパターンをおいて、
> >＃それによりデフォーカス前の画像を復元、距離推定をやってます。
> >＃超ハデな擬解像を非等方にわざと発生させて利用するわけです。
> 
> イメージがわきません（すみません）こんな話が大好きデスので、またの
> 機会にぜひ教えてください。（大学時代が懐かしい）

またちゃんとした結果が出ましたら ^^;;;; 
＃頑張らないと ^^

> 顕微鏡はこれまたすごい世界で、限界追求型ですね。
> ついでにステッパーはもっとすごいです。

ステッパーは、すごいでしょうね。
顕微鏡も、どちらも、波動光学的限界が主ですもんね。

> >波動光学効果によるエアリーディスク径を越えた解像度を達成するのに
> >周辺部の光量を中心部の光量に較べて強くする（２線になる）ことに
> >よって実現する Super Resolution とかありますが、通常の写真レンズ
> >の開放側では幾何光学的に解像度が決まってくるので、擬解像しないと
> >解像度が上げられない、というわけではないと思います。
> 
> これって、輪帯フィルターをいっていますか？
> 極端には２つ穴、４つ穴の瞳があって、周波数が倍になります！

ですです ^^ 以前の研究室では MO の再生に Spuer Resolution を使う
研究を（隣りで）してまして・・

> >＃収差の付与や、外周に行くに従い
> >＃暗くなるフィルタによりこれを消すことは出来ます（波動光学では
> >＃apodization というのがあります。フーリエ変換の窓関数といっしょ）。
> >＃だから、無収差＝擬解像なし、ではないですね。
> 
> 高周波カットデスね！

はいです。ボケが気に入らない場合は、センターイメージみたいなグラデー
ションフィルタを使うのも良いかもしれない ^^

> 前にも書きましたが、あれこれいっても、自分の好きな、好みなレンズは
> 人によって違いますし、良いのに当たったら愛しましょう。

けっきょくそうですね ^^
＃愛ゆえの弁護か？
しかしいわゆる「日本レンズ」が刷り込まれている僕って・・
にこんの人 と立場逆転？？ ^^;;;;