[nikomat:05329] MTF(German v.s. Japanese lenses)

[hiura@trdc.mhi.co.jp (Ryota HIURA / 日浦亮太]

日浦＠MHI/ 1日の出張から帰ってきたらメール100件とは！

＃古谷野さんからお借りするPlanar100/2含めて馬込理論の実地検証
＃を行いますので，Subject変えました。
＃Z会の鍵にかけて，布教活動に専念するぞ〜。(やはり，除名か？)

Tamotsu KOYANO <koyano@bukko.bk.tsukuba.ac.jp> wrote：
>ドイツの代表格はＺとＬでしょうね（Ｖとかシュナイダーはおいといて）。
>両社とも光学顕微鏡を作っていまして、高解像度を誇っています。
>Ｌの顕微鏡の像のキレは実に見事でした。Ｚなんぞパンフォーカスというか、
>焦点深度が深いので有名だそうです。どちらもボケが云々、というイメージ
>じゃないです。

双眼鏡も被写界深度の深さが有名ですね。

>はて、高解像度で有名なビオゴンってボケはどんなでしょうか？
>解像度をギリギリあげてあるから、すごい２線ボケとか。　−＞日浦さん＠弟

そんなことはないです。収差が少ないレンズの理論通り，遠くの点光源が均一に
絞りの形(五角形)にぼけます。さすがに，微妙なアウトフォーカス部分では丸く
ぼけます。
この手のボケ方のレンズではありがちですが，色が濃いこともあって，油絵の
ようなこってりした背景になりがちです。
＃手で触れるまで接近しないと，ほとんどぼけませんが。

解像度ですが，やはり馬込理論のご多分に漏れず，空間周波数でミリあたり
30〜50本までのコントラストが高いように思います。これが，視覚的に
すっきりはっきり感じる理由のようです。

絞ったほうが解像度が上がる傾向がありますので，球面収差などはある程度
残っているのでしょう。

では

----
日浦 亮太
三菱重工業(株) 高砂研究所 機器・自動化装置研究室
 
Ryota HIURA
Machinery Labo, Takasago R&D center,
Mitsubishi Heavy Industries, LTD. Japan
 
email to hiura@trdc.mhi.co.jp