[nikomat:05472] Re: Bronica Nikkors

[Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>]

In message <4225.871002080@bve27.vsp.cpg.sony.co.jp>
   "[nikomat:05467] Re: Bronica Nikkors "
   "yutaka@vsp.cpg.sony.co.jp (SAITO Yutaka)" wrote:
 > > 古い Bronica (C, Delaxe, S, S2, S2A, EC, EC-TL, etc.) 用の
 > > Nikkor ( 40/4.0, 50/2.8, 50/3.5, 75/2.8, 105/3.5,
 > > 135/3.5, 150/3.5, 200/4.0, 250/4.0, 600/5.6, etc ) の
 > > 描写って どんな感じでしょうか？
 > 
 > 一昨年くらいに、知人の間で Bronica が非常にはやりました。
 > Nikkor のどのレンズもすばらしいし、Bronica のレンズも
 > なかにはすごいのがある、という評判でした。

400mm以上は、Ｆのフォーカシングユニット用レンズと共用です。
つまり、最小錯乱円は 35mm判に合わせてあるはず。

一説には（今のマミヤがそうであるように）、Bronica Nikkor は
全て 最小錯乱円を35mm判と同じ設定で設計されているのではないか？
という噂も流れていますが、この真偽のほどは 設計者に聞かないと
分かりませんし、社外秘でしょうね。

あと、50mm/f2.8 （こんな明るいの他に無い）の存在が大きいですね。
私、Ｐ６改造できるのなら これだけで良いから 欲しい！

＃ 180mm/f2.8 や 300mm/f4 は ＣＺＪの独壇場か！

先日の合宿、本当は 180/2.8 を持っていこうかと思ったのだけど、
あまりに重たいから止めました。

今思うに、持っていったら きっと 日浦(兄)さんが よろめいてしまった
でしょう！
中判で 中望遠で ポートレートやるなら、ボディはMamiya645でも良い
から、この「往年の名玉」だけは 使うべきです。

こやのさんも、このレンズを見逃してはいけません！
Ｐ６買ったと言った時、Nikkorレンズ設計者から、「180/2.8使うために
買ったんだろ？ あれは 一度は使わなきゃ駄目だ！ あのレンズのために
こそ存在意義のあるカメラだ（すっげぇ極論！）。重さとか 画角の好み
の問題じゃない！ あれを知らなきゃゾナーは語れない！」と脅されて
買いましたが、、、 いやぁ 鳥肌が立つ描写です。

Sonnar 180/2.8 と マルチコート版の MC Sonnar 180/2.8 があります。
鏡筒は前者のほうが 断然しっかりしています。

Nikkor 180/2.8ED や Sonnar180/2.8 の写りが好きな人は、是非一度は
使ってみて下さいませ。Classic Collection なら £190 位から あります。

＃ あの写りとボケが、まんま 中望遠で使えると想像しただけで チビリ
＃ そうですが、きっと想像以上でしょう。

こいつで撮った 写真(女房＆姪。室内 1/15sec 手持ち！)を見て、
篠ちゃんが その描写に よろめいてしまったのであった。

------
 吉田幸司  Dr.Eng. 1960.03.26生♂ Rh+O   (株)ニコン
    e-mail:yd@nikongw.nikon.co.jp        半導体露光装置第３設計部
    tel:03-3773-8502                            第３システムGr.
    fax:03-3775-9042                            知能システムR&D室