[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:05653] Re: 645

よしだ＠ないこん  です。

In message <11139.871270679@bve27.vsp.cpg.sony.co.jp>
   "[nikomat:05651] 645"
   "yutaka@vsp.cpg.sony.co.jp (SAITO Yutaka)" wrote:
 > > で、６４５なら Pentax だな。
 > 
 > 吉田さんが、ずばりこう書かれるわけですから、
 > きっと、熟考のうえの事だと思います ：）
 > 他のものと比べて優位点はどういうところにあったのか
 > 熟考の一端を教えていただけないでしょうか ？
 > 
 > フィルムの面積で135の３倍ですから、魅力に感じています。
 > 6x6 は 海鴎、6x9 は Ikonta がありますが、645はまだ
 > 持っていないフォーマットなので、特に興味があるのです ^_^;

１）レンズの描写。ペンタ６７と同じメーカーが作ったとは思えない。
    目茶苦茶 良い。マミヤ６４５と同等かそれ以上。
２）ボディ。四角い箱っていう感じだけど、グリップも斜めだから
    問題ない。けっこう使い易い。液晶表示は好みかな？

で、最近の Mamiya 645 PRO になってから 改善されたそうだが、
少なくとも 645 super の頃は 電気系が とても弱く、Mamiya も
Bronica も 不安。（ＣＰＵが死ぬのか、ＲＯＭが跳んじゃうのか）
さらに Mamiya 645 PROの長期ユーザーの声はまだ聞いてないので
「改善された」という保証は まだ信用できるのかどうか分からない。

レンズの描写が トントンでも 信頼性の高い Pentax 645 を選び
たいところ。そこへもってきて、レンズの描写が 「６７で手を抜
いているぶん こっちを頑張っているのでは？」と思わせるほど良
い（これは 収差図を見ても 実写を見ても 分かる）ので、これが
良いと思います。


------
 吉田幸司  Dr.Eng. 1960.03.26生♂ Rh+O   (株)ニコン
    e-mail:yd@nikongw.nikon.co.jp        半導体露光装置第３設計部
    tel:03-3773-8502                            第３システムGr.
    fax:03-3775-9042                            知能システムR&D室