[nikomat:05709] Re: MTF(German v.s. Japanese lenses)

[hiura@trdc.mhi.co.jp (Ryota HIURA / 日浦亮太]

日浦＠MHIです。
レンズ比較の件です。

家に帰ってルーペで検査しました。やはり，ピント合わせがまずかったようです。
Zeissの中望遠のほうは，ほぼ無限遠の山にピントが来てました。
Nikkorの85/1.4で100m先の被写体になぜピントが来てたのかはわかりません。
やっぱりもっと精密にピントを出す必要がありますね。

50mmレンズの比較など，違いはあるんですが言葉で表現するのは難しいので，
やっぱりWebに載せるのがいいだろうと思ってます。

＃スイカでも撮って微妙なアウトフォーカスの部分の違い...など試して見たかった
＃んですが，Makina67で遊ぶほうに重点が移ってしまって十分試験できなかった(^^)

＃＃やっぱり，ちゃんと問題分析して，試験計画の検討を行って，工程たてて...
＃＃ってのが重要か???

私の場合，レンズは日をかえてフィルム何本も撮ってみないと違いや良さが
なかなか分かってこないので，ちょっと無謀な計画だったかな？
それから，下手にメーカ発表のMTFグラフが頭に入ってるので，客観的に評価できる
ものだか.....

＃ちなみに，古谷野さんお買い上げのPlanar100/2は，Zレンズの中で1,2を争ういい
＃成績です。画像中心から隅まで，放射面，同心面ともにほぼ完全に均一なMTFです。

＃よしださんがfjなどで書かれてた通り，カメラにしてもレンズにしても自分が
＃気に入ってて，いい作品が作れればそれで必要十分なんですが...
＃性能がすべてじゃないとわかってても，比べてみれば，ひょっとしたら作り手の
＃意図がわかるんじゃないかと期待してしまう。あさはかだなあ。

というわけで，あとは，古谷野さんがFマウントに改造されて，それから
売り払われるか残るかで評価するのがイチバンかと(^_-)

----
日浦 亮太
三菱重工業(株) 高砂研究所 機器・自動化装置研究室
 
Ryota HIURA
Machinery Labo, Takasago R&D center,
Mitsubishi Heavy Industries, LTD. Japan
 
email to hiura@trdc.mhi.co.jp