[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:05720] Re: Midium Format RF

ひうら＠きょうだいです。

[05588]
> > フジのＲＦは パララックス補正が 左＆上 ラインだけで、右＆下ラインは
> > 動かない。。。つまり ３５Ｔｉと一緒。連続に動くぶんだけ３５Ｔｉより偉い。
> 
> でも、パララックス量（主レンズの位置と、ビュー窓の位置のずれ）と、
> 近接に伴う像倍率の上昇がうまく合えば、右下は全くいじらなくても常に
> 正しいという条件は存在しますよね、たぶん。
> 
> フジの RF がそうかは分りませんが。

この件、気になったのでちょっと計算してみました。
すると、驚くべき事実が・・・

「パララックス（ビューファインダ窓の位置と、レンズの中心）が、
フィルムの対角線の長さだけ、対角線方向にずれていれば、ずれた
方向の反対側の頂点の位置は不変である！」

（実は PLAUBEL makina67 の透過式ブライトフレームも、左上だけ動く
タイプ。わざわざそうすると逆にコストアップする気がする。ブライト
フレーム切り替え式では全体が動くのが多いですけど、そうしないと
かなり複雑になってしまうからではないだろうか）。

焦点距離やその他のパラメータが効いてくるかと思いましたが、ほとんど
誤差の範囲です（繰り出しに伴う、レンズ前主点から被写体までの距離の
短縮や、レンズの主点間隔を０としています）。

===================計算のコーナー===================
撮影距離を d とする。レンズ焦点距離を f とすると、（レンズ繰出量を
無視して）レンズ前主点から被写体までの距離は d - f。

よって繰り出し後のレンズの位置（焦点距離＋繰出し量） x は、ガウス
結像公式より 1/f = 1/(d-f) + 1/x
よって 1/ x = 1/f - 1/(d-f)

倍率は x / (d-f) より、被写界面積は、フィルムの幅を s とすると
（繰り出しによるワーキングディスタンスの短縮を無視すると）
s * (d-f) / x = s * ( d/f - 2 )

他方、ビューファインダ像は、無限遠を仮定しているので、
ビューファインダ像の被写界面積は
s * d/f

この差 s * d/f - s * (d/f - 2) = 2s
だけ、被写界面積が異なるので、この量の半分 s 、つまりフィルムの
幅がパララックスなら一方の端はパララックスがない。
幅だけでなく、高さ方向も同様。
====================================================

makina67 のパララックスは横は約 65mm 、縦は未確認ですがほぼ同等
なので、右下のフレームは触る必要はないですね。普通、ビューファインダ
の位置とレンズ中心の位置は丁度フォーマットサイズ分ぐらいずれている
ので、いろんなカメラでとてもハッピーな感じです。

＃そのかわり、反対側の一番良く動く側の被写体上のパララックスは、
＃カメラのパララックス量の倍移動します。

makina の場合、
無限遠
  *---                 ---*
  |                       |
                       ---*
                          |
                          |
                          |
  |   |                   |
  *---*-------------------*

近接
                       ---*
                          |
      *---             ---*
      |                   |
                          |
                          |
  |   |                   |
  *---*-------------------*

てな感じですが、フォーカス部を移動フレームで、背景を元のフレーム
位置でフレーミングすると、OKです ^^

S3 も、マークは左上だけでしたよね。

＃しかし、試し撮りした結果、ブライトフレームそのものの視野率が
＃そもそもかなり低いような・・思ったよりまわりが写ってます。
＃わはは

> #一番偉いのは CONTAX G2 ですね。

G2 も、右下を独立にいじるんですけど、ほとんど動かないですね。
それでもやっちゃうところが偉いですね。

僕[05588]：
> ＃Nikon に中判があったら、よかったのにな。＃＃マキナか？？

＃実はここにも伏線がありました。忘却の彼方でしたが・・

ちなみに、描写はとっても気に入りました。開放からなかなかイケますが、
距離出しが難しいです。でも距離計精度よりフィルム平面性や腕の問題が
大きいような・・まあ、普通に操作していても 15x のルーペで見てはじめて
分かるぐらいしか外れないですね。一安心です。

２段でも絞ると、もう十分と言って良いほどキレますね。
ボケは微ボケから大きいボケまで自然でリニアに（ぼけの大きさで雰囲気が
変らない）変化し、前も後ろも柔らかいのと、周辺部まで画質が均一なのが
気に入りました。開放では若干周辺光量低下がありますが、F5.6 だと
OK です。

ということでたいへんハッピーです。

＃よしださんの元上司でしたっけ、このレンズ設計されたの。えらいぃ。