ひうらさん：
> > それに Ｓ系って、Ｍより高くないですか？ レンズが。
>
> Ｍ よりは、安いと思いますが・・・
> 数が少ないですからね。リーズナブルな線と、
> そうでないのの差が大きいか（ライツもだけど）。
> エルマー相当の暗い標準がない（あるけど少ないから高い）ですね。
と、考えていくと、やっぱりＳ型の方が高くないですか？
ズマール、ズミタールとか $100より安いものもあったりします。
Ｓ型で安いのは、50/? と 135/? くらいじゃないかなあ。
でも、Ｍもヘクトールとかエルマーとか 135も 90も安いのもあるし。
そのかわり、高いのはＭ型なんか目じゃないくらいに高いですよね。
ステレオしかり、
50/1.1 しかり、
広角系しかり、
Ｍ型は、新品のＭ型レンズも買える、という点も見逃せないし、
Ｌ型→Ｍ型のアダプターもあり、日本製Ｌ型新品すら買えます。
> 本体は、S2 なら M よりかなり安いですからね。
S2 は安いですよね。たしかに。
S2 の出来からして S2 はお買い得だとは わたしも思います：）
> まずは 50mm で精進。で、増やすなら 35/2.5, 85/2 あたりは
> 定評もありますし、後者のシルバーのやつなどは所有する喜び
> もひとしおだと感じます（おお書いてて自己感染しそうだ）。
喜びについては、わたしも同感です。 お金に余裕があるなら
当然持っていたいカメラです：）
> 総じて 28mm よりワイドでは安いのはないですね。当然かも
はい、Ｍ型より高い印象がありますね。
> しれませんが。暗めの 105mm/135mm は数も多くて安いですね、
> 市場でだぶついている感じがします。
これは、Ｍ型も同じ。
> 実は、結構おいしいレンズなんだとは思うのですが・・・
135mm となると、レンジファインダーの限界ではありますね。
> というわけで、普通に 35, 50, 85, 105 の辺りを買う分には
> それほど割高ではないかな、と。
ズマロン、ズマール、エルマー、ヘクトール辺りを買う分には
似たようなもんだと思いますよ。
> ライツでは標準レンズでも明るいのは高いですよねぇ。
> 50mm の F2 以下が安い（そのうえよく写る）のは
> Nikon S / Contax 系のおいしいところだと思います。
結局、安く感じるのはボディ＋50mm F2 以下 で セットで
１２万くらい、Ｍ型でそれをやると ２０万くらいはかかる。
ここのところだけで、あとは、どっこいか、Ｓ型の方が
高い印象があるのですが、、、
> > そう焦らずとも、中古カメラはなくなりませんて：）
>
> そうですね。「じっくり攻める」ことにします ^^
でも、新品の値上がりは、じっくり攻められませんよね？ ^_^;
あと３日！
こやのさん：
> 50/1.1 たしか１１０万
> 85/1.5 ８８万
>
> 極上だそうです。全財産抱えて値切りに行かれたらいかがですか？
>
> ＃これをみるとＳ型は高いと思う。
ノクチルックスなんて４０〜５０万だせば買えちゃうし、
新品すら売ってますからね。
＊＊＊ いまのところ、こんな感じですか？ ＊＊＊
横浜組： kiisaka,rin,simamura,tokimi,tam,yamada,yd,yutaka
鎌倉組： magome
厚木組： kozuka,miyazaki,ysd
職場は大崎: juria
さいとう ゆたか
yutaka@vsp.cpg.sony.co.jp