[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat:06771] Re: Is it true about Hassel ?
日浦@MHIです。
magome@nikongw.nikon.co.jp (magome nobutaka) wrote:
>スウェーデンのハッセルについて、以下のような事を仰る方が
>いるそうなんですが、真意・真実はいかに!
>
>曰く、
> 「ハッセルのボディ内の内面反射は大きくて全体にうっすらかぶっている
> それで、柔らかい表現になっている、という話だ」
昔から,ハッセルは「ハレッセル」といわれて,内面反射が多いためハレ切り
必須のカメラだったそうです。だから,蛇腹フードなどそろってる。
で,最近のは「パルパス材使用」だかとカタログに唄ってるわけですが,
>たしかに、内面は真っ黒でも、けばが立っているわけでも無い。
>何となくざらざらの濃いめのグレイである。
なんですね。グレイっぽいのは,マート並みだからいいとしても,
溝付きにして欲しいなあと思います。
>使っている方、愛している方、真実を知っている方、ウワサを知っている方
>その辺を教えてください。
>
>#SWCはボディらしき物は少ないので、問題無さそうですが、・・・。
で,実際はSWCも太陽をぎりぎりはずすと内面反射と思しきゴーストが
出るので,高い金出して(かっこいいというのもあるが)角形フードを
買っちゃうわけですね。
SWCは材質もさる事ながら,ボディ内が円錐状になってるのが×です。
箱の形のままで,フトコロを深くとってあればいいと思うんですが,
機械部分(といっても歯車だけ)を収めるためでしょう。
#レンズがいいだけに,気になるんですね。
#吉田さんの反射防止剤を入れるか,薄板でフレアカッタ作って
#入れるかしようと思ってます。
では
----
日浦 亮太
三菱重工業(株) 高砂研究所 機器・自動化装置研究室
Ryota HIURA
Machinery Labo, Takasago R&D center,
Mitsubishi Heavy Industries, LTD. Japan
email to hiura@trdc.mhi.co.jp