[nikomat:06974] Re: At tea room in front of Yodobashi Ykohama.

[HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>]

ひうらです。

>  > > これ、レンズの歪曲？ ファインダー側の歪曲？ 
>  > > Ｆ９０より Ｆで覗くほうが 正しいと思います。
>  > 
>  > あっ そうか！ そうですね。今晩早速やってみます。
>  > あらぬ疑いですみませんでした。
> 
> どんなカメラのファインダーにも、ファインダーも光学系である限り
> そこには収差が存在します。Ｆ一桁は そんなファインダー光学系の
> 収差も トコトン補正してあります（絶対ゼロとは言わないが）ので、
> ファインダー像で 何かを評価したいときには Ｆ一桁で覗くことを
> 勧めます。

超広角で見られがちな、途中からぐにゃりと曲がるのは、そのまま
見ても分かりやすいですが、そうでなければ（歪曲の２次項までは）
目視のみでは分りづらいでしょう。

で、やっぱり外枠や、格子の助けを借りると思います。
格子や枠はスクリーンで機械的に決まりますから、
ファインダ光学系に歪曲があっても、シーンの直線を、
枠上辺に添わせるか、格子と重ねれば歪曲は分かります。

ということで、歪曲に関しては、どれでもいいのではないか
（それより格子スクリーンのものを持ち込んだ方が得策）
と思っております。

----
十分に大きなプリズムでなければ良いファインダ像は得られない。
ガラス材質も、光学系もありますが。
Ｆヒトケタのファインダは、隅でのピン出しとかが特にやりやすい
ということはありますか？厳密に比較したことがないのでわかりません。

ところでヒトケタは 100% 視野率ですが、そのぶん、倍率が低いですね。
F3HP(0.75) と F3(0.8) の差より、F3 と FM2(0.86) の差の方が大きいです。
（高倍率をつけたらすむ問題だが）

ということで、今のところ有意な差を感じません。

＃出版業界の人間ではないので 100% は必要ない。

あー、なんとかこうして感染を乗りきらないと ^^

ところでまたですが、ファインダの見やすさは、コンタクトレンズ、
効果ありますよ。（眼球といっしょに動くので、色収差が起こらない）

しかし、F3 のファインダ接眼レンズは、マルチコートだというのが
とても魅力的なのであった（FM 系のは反射が気になる）。