[nikomat:07347] Re: FE かFE2 か？

[hiura@trdc.mhi.co.jp (Ryota HIURA / 日浦亮太]

日浦＠MHIです。

Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp> wrote：
>＃ Ｆ一桁は、その性格上、故障しにくい、ラフな操作にも耐える、最悪でも
>＃ とりあえずは動いてくれる、悪状況の想定（防塵＆防滴性）も重要、と
>＃ いう足かせを付けられています。操作性が良くてもこれらの足かせに反す
>＃ れば却下なのです。

一般に，相当工夫しても，操作性がよい機械は誤操作が起こりやすいですね。
絶対ではないが，ある程度のトレードオフがありますね。

例えば，AT車のほうがアクセル踏むだけで簡単に暴走するけど，
MTならクラッチ操作をちゃんとしないと走らない。
あと，プレス機なら，両手を使って操作しないと動作しないので面倒だが，
片手操作ならもう片手を挟む可能性があるとか。

＃FGでシャッタダイヤルが勝手にまわってシンクロ失敗するとか，ね。

F3は，意図して操作性を悪くしてる部分があるのかもしれないですね。
ミラーアップや緊急動作レバーなどは付けたくないけどFヒトケタだから
付けないといけない。だから，レバーをちょいと小さく，硬くして....

F3使うプロといえば，新聞のカメラマンが浮かびますが，彼らはカメラが動けば
よくて，AEロックも露出補正もあんまり使いそうにないですね。
それより，政治家のガードマンに押しのけられたときにレバーが動いてしまったり
壊れたりしないほうが大事なんでしょう。
ファインダー内の露出表示も，あまり見ないのかも。

ま，我々プロじゃないので，F3じゃ無くてもいいといえますが。
結局，「壊れない」ってのも，メカオタク的趣味の範囲ですし。
落ち着いて作品作るためにはFE2でもいいのかな。

＃カメラは1台持ってるからね，買い足すなんて...なんていう人いないのでしょーか。

----
日浦 亮太
三菱重工業(株) 高砂研究所 機器・自動化装置研究室
 
Ryota HIURA
Machinery Labo, Takasago R&D center,
Mitsubishi Heavy Industries, LTD. Japan
 
email to hiura@trdc.mhi.co.jp