[nikomat:07360] RE: FE かFE2 か？

["Hirokatsu TERAJIMA" <terajima@nis.nec.co.jp>]

てらじまです。

   ここのメンバは、ある意味ではニコンのコンセプトを是と受け入れる
  土壌にあるようですが、あえてコメントをば！

> ＃ Ｆ一桁は、その性格上、故障しにくい、ラフな操作にも耐える、最悪でも
> ＃ とりあえずは動いてくれる、悪状況の想定（防塵＆防滴性）も重要、と
> ＃ いう足かせを付けられています。操作性が良くてもこれらの足かせに反す
> ＃ れば却下なのです。

    この制約、足かせの下でいかに操作性を向上させていくか。
    これをどこまで実現されていくかがｆｌａｇｓｈｉｐとしてのＦシリーズに
    期待されているのでしょう。

> もう１つは「万能なカメラはないので、コンセプトを規範に評価すべき」
> です。

    万能は難しい。 →正しい。

    「コンセプトを基に評価」というのは、その範囲でのexcuseとも取れる。    

> ＃ これを考えたら、こんなに細部まで良く考えられた設計なんだな。。。
> ＃ と改めて Ｆ３に惚れてしまうでしょう ＞ Ｆ３オーナー様。

   なんやかや言ってもＦ３を触っていると楽しい。
   気にいった物を所有しているという至福の境地。 ← これ私。

 
> ◎ ミラーアップ／プレビュアー について
> 「使い勝手は統一されていたほうが良い」ということから、Ｆ・Ｆ２で
> 問題になっていないところ（慣れが解決してくれていた処）については
> いたづらに 変更するを潔しとしないのでは？？

    シャッタボタンの位置は、Ｆ→Ｆ２→Ｆ３と変わっていってますね。
   
変えていくところ、慣れに委ねるところをどこで分けるかの判断なのでしょう。


> ◎ 緊急シャッター
> 間違えて使わないという意味では 操作し難いほうが良く、使うときには
> できるだけホールド感を損なわないほうが良いという意味からは 操作
> しやすいほうが良いわけです。つまり、緊急シャッターというものの*存
> 在それ自体*が設計に矛盾をもたらします。（ＡＥ−Ｌ＆セルフ とは 意
> 味が違うのだ！）だから、使い難いけど 使えないことは無い 位置だと
> 感じるなら、「洗練された 緊急シャッターの設計」だと言えます。

    電池が無くなっても容易に操作を続けられるか、取りあえず何とか
   撮る方策を確保しておくか、どちらを採るか。


> ◎ イルミネータ
> スイッチについてのみ 改善を要求します。イルミネーション方法は無駄の
> 無い洗練されたものの１つとして 賞賛すべきモノ。そこそこにヲタクです。

     御意。

> ◎ セルフタイマー
> Ｆ３に こんなもの必要なのか？ と思いますが、きちんと防塵＆防滴性を

    自ら撮る（仕事にせよ、楽しみにせよ）ためのカメラなので、無くてもかな。


--------------------------------------------
寺嶋 廣克   terajima@nis.nec.co.jp
            Tel 044-812-8404     Fax 044-812-8422