[nikomat:08919] Re: Report #1

[Tamotsu KOYANO <koyano@bukko.bk.tsukuba.ac.jp>]

こやのです。

>つーか、相討ちすね。
>私の傷のほうが深い（涙）。

あのレンズ、鏡筒にぶつけた跡はあったけど
タマに傷はなかったすよ。

>> >番号なし、12番、17番の非常階段の影のガンマを測っていただけませんか。
>> 
>> どうやったらできるんですか？　うちの道具立てではちょっと。
>あれ？浜松のときグラフを持ってきて下さったじゃないですか。
>
>改めて聞かれるとこっちもガンマの計測の仕方を知らない。

そこだ、斬り込め（笑）！

さとうさんのおっしゃるガンマとは、特性曲線（Ｈ−Ｄ曲線）の
直線部の傾きのことだと思います。浜松のグラフは、露光量を変
えてネガ濃度を測定（ライトボックス＋露出計）してプロットし
たものです。精度が悪いし、ＤやＩの絶対値も決まらないのです
がモノクロ処理の参考にはなります。
ところが、陰の部分だけのガンマといわれても困るんだなぁ（^^）。
ネガ上で素抜けから真っ黒まで、しかも露光量と対応させて測定
しないと計算できないから普通の風景写真の一部分ではガンマは
出せませんって（^^v）。

>私の知りたいのは、要は、当該部分のネガの濃度差だけなので、
>引き伸ばし機にかけて、投影された影の部分の明るさに、どのくらいの差が出るか
>を露出計で見て頂くだけで結構なんです。

これならＤの差だけですからおっしゃるように測定可能です。た
だし、引伸機の光量分布がかぶりますけど。

−−−−−−−−−−
フィルムがトライＸ型の特性のものしかなかった頃はガンマだけ
考えていれば、そこそこ何とかなったそうです。
ところが、Ｔ−ｍａｘのようなタイプが出てきて厄介（？）にな
りました。トライＸとＴ−ｍａｘを同じガンマに仕上げても調子
がかなり違う。特性曲線の肩の形がかなり違うからです。その辺
を考えてＴｍａｘとトライＸあるいはネオパンプレストを選ぶこ
とになります（トライＸとプレスト４００は特性がそっくり。区
別つかない）。近頃のトライＸ、プレストはかなり粒子が細かい
から粒子だけではＴｍａｘを選ぶ決め手になりません。

まあ、あたらしい写真表現が可能になったと考えれば良いのです。

＃コントラストインデックス（ＣＩ）という定義もある。

古谷野 有＠筑波大学低温センター
koyano@bk.tsukuba.ac.jp