[nikomat:09352] Re: 55mm F1.2?

[yutaka@vsp.cpg.sony.co.jp (SAITO Yutaka)]

こやのさん：

> タバコの煙でレンズが曇って黄色いのかな？

たしかに、妙に黄色いのがありますね。
わたしは、たんにコーティングが焼けたのかな？と思っていましたが、、、

> ダメと言われたら、山崎光学に持ち込む手もあるかもしれませんが、

磨き直しの手間がそれほどなく、
磨き用台座（←名前失念 すみません）があれば、
15000円くらいでしょうけど、鏡胴を山崎さんが開けられなければ
別の方が開けますので、時間がかかりますよー ^_^;

> ですが中望遠でもAF85/1.4Dに惚れたり、ヘクトール73/1.9に惚れ

お互い、こやのさん評ですとどんな感じなのでしょう？
85/1.4D が きりきり という訳でも無いですよね？

> たりですね。やはりレンズは２本づつは無いと。標準でもズミクロ
> ンとノクチは欲しい。写る物が違う気がする。

あれ？ エルマーとズミルックスはだめですか？ ^_^;
1.0,1.2,1.4,2.0,2.8,3.5 とせっかくあるのですから…：）

> ＃ペンタックスの120/3.5ソフトは女房ウケがよい。

↑ このレンズはマウントはなんですか？ やはりＫですか？

タンバールとかも興味あって、借りようと思えば
心当たりはあるのですが、フィルターに傷つけるのが恐ろしくて、
あの特殊フィルターにフィルターをさらに付けてあげたくなります…^_^;

このレンズ、どうして再生産しないんですかね？
儲かるとおもうけどなー この方式唯一のソフトレンズなのに。

> で、本数が増えたときの持ち運びを考えるとＲＦはレンズが小さい

保存を考えたときも、Ｓ，Ｍ，Ｌ は便利です ^_^;

> 踏み込める。かくしてニコンとライカが必要になる。
> う〜、金がかかる。

う〜、同じだ…^_^;
M42 まで踏み込んだ私は、現在撤退中です…^_^;

> ＃とはいえ、レンズの特性を考慮して撮影して、それが反映されて
> ＃いると思えるプリントを人に見せても”あ、○○が写ってる！”
> ＃としか評価されないんですよね。悲しい。

ぼけが渦巻いているとか、前ぼけがきたないとか
特徴をうんとだしてもらわないと、私にはわかりそうもないです ^_^;

> ゼラチンフィルターの場合は色素ですね。分子だから半導体粒子よ
> り小さいでしょうね。そんで、ゼラチンの方がガラスフィルターよ
> り色が澄んでいる、ということですか？　−＞しのじまさん

なんか、すごく納得してしまいましたが、真相はいかに！？


                                さいとう ゆたか
                                yutaka@vsp.cpg.sony.co.jp