[nikomat:09933] Re: g and i lines

[Nobutaka MAGOME <magome@nikongw.nikon.co.jp>]

まごめ＠マンハッタンで2発めだ。

 こやの＠放射光・中性子経験者％高田先生に襲撃された　さん：

> >それで、われわれもどんどん短い方に来て、そろそろ（こやのさんの言うように）
> >透過物質がなくなって来てしまう事態ダス。
> 
> うりっ？　Ｘ線を透過する物質いくらでもあります。

ことばが足りなかっただす。
いま、エキシマレーザで、１９３の下に、１５７や１２６があるんだけど、
１２６ってもう透過部材が(実用的な）がないっす。

で、一気に１ｎｍくらいになると以下のはなしになるっちゃ。
> 
> Ｘ線の光学レンズを作ろうとするときの問題は透過性ではなくて
> 屈折率です。Ｘ線に対する屈折率は極端に小さく、相場としては
> 真空の屈折率を１とすると、鉄の場合CuKα線あたりでは0.99998
> です。
> 
> ＃鉄の数字なら出てくるところが古谷野製作所である
> 
> 殆ど差がないでしょ？　ガラスなんぞ可視光線だと１.５ぐらい
> あるからレンズが作れるのです。

ここでは、ニコンはあくまでも光はガラスで曲げたいのですが、
じゃあ、ミラーだってなことになるんですね。でも一気は警察でも
禁止ｓれ手いるように、これが大変なのよ！

その説明が、以下だすね！
こやの製作所所長が先回りしてくれるので、ありがたやです。
 
> Ｘ線になるとどんな物質でも真空と殆ど屈折率の差がないのでレ
> ンズを作れません。反射はするので、仕方がないから反射光学系
> を使うしかない。しかし、波長がきわめて短いからレンズ面の精
> 度に対する要求がきつい（天体望遠鏡で良鏡と言われる１／８λ
> の面精度を１ｎｍのＸ線に要求するとどうなるか？　０.１２５ｎ
> ｍ、つまり固体の原子と原子の間の距離の半分である！）。そう
> いう物理的な制約があるにもかかわらず、馬込室長はＸ線のステ
> ッパを開発しろと部下の尻を叩きまくってＳ的快感に浸っておら
> れます。ＮＹに行ってまで。
> 
中略
> 
> でもさぁ、馬込さんが企んでいるのって実空間の１ｎｍでしょ？
> どんくらいのものか感覚ありまっか？
> 
> ＃私は実空間で原子一個を見る走査トンネル顕微鏡ＳＴＭを生業
> ＃（の一部）としている。ちょー大変よ。

こやの製作所は低温だけでなくトンネルも守備範囲でしたか！
うひょー、1nmって、すごいっすよね、なぜか、4nmくらいは計測精度で
経験はしていますが、・・・。

そうか、兄ちゃん泣かせね。
もっとおしえてくだされ。
_____________________________________________________________________________
	Nobutaka MAGOME ∈ Nikon Corp.IC Equipment Div. R&D Planning Section
                           magome@nikongw.nikon.co.jp,   IFOS=nba3194
			  ext.7312-4281, tel.03-3773-1892, fax.03-3775-9042