[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:0] Re: g and i lines



こやのです。

馬込さん、感謝!
アレ以来、ず〜っと悩んできた問題が解決しました。

>> −−−−−−−−−−−
>> 何事も勉強と、テキサス大でSTM、AFM、SNOMの講義に出ていた時の話である。
>> 先生がレンズ口径と解像度の話をして”最大でもF1.0である”といったから
>> ”うんにゃ、キャノンがF0.95を売っていた”とヤジったら一瞬目を大き
>> くして”あほか”と馬鹿にされた。
>
>そりゃあ、テンガロン先生が悪いっちゃ!
>F1.0は、NA0.5だっちゃから、もっといくっちゃよ。
>顕微鏡のれんずなっかNA0.95なんてあるっちゃからね。
>Fになおせば、おおざっぱ、F0.5だわい!

まさかと思うけど・・・・・・

あの先生(台湾系の、驚異的に優秀なヒトだった)ライカ党で

”一番明るいレンズはMライカのノクチルックス50/1.0!”
      ”開放での写りは素晴らしい!”

と思っていて、英語の下手な日本人がキャノンのF0.95なんて
ほざくもんだから、

”キャノンの50/0.95なんぞまともに結像しない。そんなことも
 わからんのか、アホ! わざわざテキサスまで来たんだから
 もっとまじめに精進しろ。買わずに泣くな買って泣け!”

と明晰な頭脳の奥の方で怒りがこみ上げていた。しかし、
ここは講義室である。ヲタク説明は出来ない。したがって

”あほ〜”

の一言になったのであろう。通常人の10倍ぐらいのCPU速度
を持つ先生である。0.95と言われた瞬間にこれだけの計算が走っ
て、0.95でアホと言われた、とワタシには思えただけかもしれない。


古谷野 有@筑波大学低温センター
koyano@bk.tsukuba.ac.jp