[nikomat:11112] Re: [-yota][OTF Q&A] distortion & noise

[HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>]

ひうら＠きょうだいです。

長文堂こやのさん：
> >いえ、このような現象（まさに、位相ズレの周波数依存性）は、
> >線形として扱います。見た目の波形は崩れるのですけれども、
> >これは歪みには含まれません。

あー、すみません、これは高調波歪（非線型歪に含まれる）のことですね。

> え”。これは知らなかった！
> 入力と出力と波形が違っても歪み０％！

歪み、といってもいろんな定義があるので、
（と、岩波情報科学辞典を取り出す）

非線型歪みはこれまで書いた通りです。
入力 - 出力のリニアリティに起因するような高調波の発生ですね。

波形の保存という意味では、線形歪みという言葉もあります。
普通線形制御理論や回路理論では、歪みと呼んで邪魔者扱いする
のではなく、振幅や位相の変化そのものをモデル化しているわけで、
これらは歪みには入れないのですが、伝送路の無歪みという場合には、
ちょっと違います。

波形が保存されるためには、振幅歪みと位相歪みがない必要があります。
振幅歪みは、単にｆ特ですね。
位相歪みは、遅れたらだめというわけではなく、全ての波が
一斉に同じ時間だけ遅れる（つまり、位相特性が周波数に比例する）
場合は歪んでいないと見なします。こういうのを群遅延速度が一定で
あるといいます。こういう場合はちゃんと方形波でも形が保たれます。

・・でも、アンプの「歪み」って、こういうのも含まれているのかなぁ？
普通は「高調波歪」と「ｆ特」はあっても、
位相はどうなっているんだろう？