[nikomat:11230] Re:[-yota] Hassy

[hiura@trdc.mhi.co.jp (Ryota HIURA / 日浦亮太]

日浦＠MHIです。

石井さんは，中判レンズの評判(?)に詳しいようですので，
実はいろいろお聞きしたいことがあるんです。

＃といいながら，Distagonを買うことはまず無いであろう。

mishii@pi.titech.ac.jp wrote：
>日浦＠MHIさん：
>>＃Hassyのレンズも，結構光学系の変更されてるんですね。
>>＃あにじゃ のところにあったレンズ読本fromよしださん の構成図と，
>>＃www.hasselblad.comの構成図とはだいぶちがう。特に広角。
>
>近距離補正機構(？)をつけるために無限遠付近での描写を
>犠牲にしている，ということはないですか？

近距離補正機構(フローティング)は，無限遠と近距離での性能を
両立するためのものと理解しています。
新しいレンズは無限遠での性能が悪いんでしょうか？

レンズ読本(?)では，無限遠付近でのチャートテストで評価してた
ようなので，これでは性能のごく一部しか分からないな，とは
思いましたが，当時の他社のレンズに比べて明らかに劣っていました。

>>＃で，古い構成は35mmのSLRコンタックスの現行レンズの拡大版
>>＃のように見える。で，性能も悪いらしい。っていうことは????
>
>レトロフォーカスは，コンピュータシミュレーションのアルゴリズムが
>ray-tracingからwave-frontになって良いものが多く出るようになった，
>と聞きました．
>wave-frontって，いつ頃から使われるようになったのでしょうか？

wave-front法とはどんな方法なんでしょうか？
私は，今でもコンピュータシミュレーションはray-tracingを主にしている
のだと思っていました。
Hassyの新しい広角レンズは，構成枚数が多くて，計算機をがんがん使った
だろうなあ，と思わせますね。

ツアイスではグラッツェル法と言うのがあるそうですが，これも知りません。
勉強しなければ。

----
日浦 亮太
三菱重工業(株) 高砂研究所 機器・自動化装置研究室
 
Ryota HIURA
Machinery Labo, Takasago R&D center,
Mitsubishi Heavy Industries, LTD. Japan
 
email to hiura@trdc.mhi.co.jp