[nikomat:11343] Re: [-yota] Magome san in Tsukuba

[HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>]

ひうら＠きょうだいです。

むらかみさん：
> >> くたびれたブロニカＥＣ（前期型、標準レンズ、バック２個付き、
> >> １５Ｋ円のジャンクからよみがえった）あります。使ってみますか？
> >
> >なんと。
> >バックは両方実用状態ですか？
> 
> 両方とも、120では、駒間隔や平面性等含め、大丈夫でした。
> 　＃もともとこの設計は実画面が規格より小さいみたいですし。
> 220はまだ通していません。

ほほう *^^*

しかし、バック２個ついて 15K は、超お得っすよぉ。
・・ということで、バック２つ持っておられて、でもそれほどお使いに
ならない、ということなら、適価で・・・とやましいことを思い、
「両方使っておられるのですか？」という意味で聞いたまでです。
スミマセン。

そういえば、僕の EC のバックは、コマ間隔が 5mm, 8mm, という感じで
ひとこま置きに変化します。それぞれの間隔は一定してるんですけど、
最初気付く前は、えらいばらつくなぁ、ま重ならなきゃいいんだけど、
と思っていました。

> ネジ面とか、レンズ枠とかの挽き物の出来は良いみたいです。
> 素人が開けて、カビ取って、ほとんど何も考えずに組み直しても、良く写りました。
> こうはいかないレンズってときどきあります。

ですよね。
あのＦ値で絞り羽根が９枚というのもいい点です。

> >少なくとも Bronica ETR の 50mm/F2.8 はダメですが・・
> 
> うーん、ETR以降のブロニカはボディにもあまりブロニカらしさがないので、何か、
> 善三郎氏の志が伝わってこないような気がします。（よくは知らないのですが。）

いえ、おっしゃる通りだと思います、ETR に関しては。
ニッコールのつくブロニカには、なんとなく理想主義的なものが
漂ってるんですけど、（ミラーメカニズムにしても、操作部のがっちり
感にしても）、ETR は製品としての割り切りを感じますね。

このレンズも（これは初期型のやつで、現行は改善されているとか
聞きますが）、とても逆光に弱いのが特に欠点ですね。
コントラスト低下激しいです。

> ＃こののどかな街でも結構珍しい　good bargainでした。
> ＃しばらく眠っていますが、親子３人少しお澄ましの記念写真（七五三とか）には
> ＃引っぱり出そうと思っています。

こういうの、いいですねー。かっこいいお父さんです。