[nikomat:11810] [-yota] original print (was: Shashin-ten)

[Nakahara Koji <nakahara@unisql.nttdata.co.jp>]

なかはらです。

> From: Tamotsu KOYANO <koyano@bukko.bk.tsukuba.ac.jp>
> Date: Mon, 1 Dec 97 19:34:14 +0900
> 長文堂です。
> プラチナの２０×１２で４万円なら凄くお徳な感じがします。

昨日家で測ってみたところ、20X14 でした。
あ、しのご、ばいてん、といういうくらいだから14x20ですか。

> たしか竹内敏信の６切ダイレクトプリントで１５万ぐらいだったような。

小淵沢の喫茶店のマスターのなんでもない八ケ岳の写真が６切で４万円でした（笑）。

> 箱よりも、レンズが何でしょうね。普通の大判レンズって大きくて
> １１ｘ１４ですからねぇ。
> ＃ピンホールだったりして！？

被写体深度からみて、かなり絞っているように見えますが、
一瞬映った撮影時の様子をみると、ちゃんとレンズを使っています。
レンズの同定は（すくなくともなかはらには）不可能な程一瞬でした。

> >腕が違うのを差し引いても、機材の違いはなんとも。なんというか、
> そういう機材をお求めになれば一発じゃないですか〜。
> ディアドルフの８ｘ１０
> ツアイス、シュナイダー、コダックの大判レンズ
> コダックのシートフィルム
> ベセラー８ｘ１０引伸機
> １２月６日、　滝沢のあと、銀座に行くから「銀一」で倒れてしまえば
> 機材の違いを乗り越えられる！

ばいてんと、14x20では、やっぱり違う、
という結論がでてしまいそうな。。。。。

> ・紫外線じゃ、ピントを合わせられない
> ・可視光であわせても、件の色収差にやられる。
> 　（ウルトラマイクロニッコール、製版用アポニッコールならＯＫ？）
> ・ウサギになる。

なる。
なら、村上さんのUV-Nikkorでも引き伸ばし機につければ、
とか、思ったら、

> だけか、と思ったんですが、そうではなかった。
> ”感光材料の感度が徹底的に低い！”んだそうです。感色性の関係もあり、
> 白熱電球では感光しないそうです（蛍光灯だとカブる）。
> 密着にして、紫外線電球をいっぱい並べて、それで露光時間が６〜１２分
> だそうです。とても引伸しなんかじゃ出来ないです。

なぁるほどですねぇ。

> この井津建朗さんって、ＮＹ在住で（日本に戻ってきたのかな？）プラチナ
> プリントのマイスターと呼ばれる程、プラチナ道では有名な人だそうです。

ＮＹ在住のようです。
なかはらは、清里フォトミュージアムで展示会やっているのを見ました。
その時に、キャンペーン（？）で来日していたようです。

ちなみに、くだんの写真のお金ですが、カンボジアの地雷撤去とかの
寄付にすると書いてありますから、そもそも「お買得」な４万円は
井津さんの手元には入らないような感じもします。

限定プリントですが、まだ残っているようです。（東京都写真美術館）
カンボジアの子供たちを救って、プリント道の目を肥やそう！！

なかはら