[nikomat:12893] [Midium][-SL] Is Penta67 the best?

[amiyazaki@nts.ricoh.co.jp]

宮崎＠私もよーわからんのです です。


よしだ＠どうしてペンタ６７なの？ さん：

>> 市來＠福岡 さん：
>>> 中版67もほしいのですが、いまのとこだとやっぱりペンタになってしま
>>> うかな。ニコンから対抗できるのが出て欲しいなあ。
>>
>> 67はペンタが妥当ですが、現行モデルはさすがに古すぎますよねえ。
>
>標準レンズがイケマセン。127mmの写りはタコのようです。

127mm＝５inchiで、間宮のＲＢ/ＲＺ(絶版)/PRESS(絶版)用ですよね。
PENTAXにこの焦点距離はないはず、105mmf2.4の間違いっすよね。

私自身、旭光学は嫌いじゃないんですが、67は好きになれません(好きな
人ご免なさい)。
上で言っているのは一般的な選択肢です。
中判鉄ちゃん黄金パターンなら、PENTAX67＋標準＋165/2.8＋200or300＋
リッチなら400EDf4と言う組み合わせが多い(？)。

走行写真は、165mmより上が多いと思いますがどうですかねえ。
鉄の場合、昔なら我慢したでしょうけど、ウエストレベルは嫌われる傾向に
あります。流し撮りに至っては...左右が逆に走るー

あと、現代の高速列車を止めようとすると1/1000が欲しくなる。
人によってはこれは重要でしょう(汽車は遅いんで、まだいいんですけど)。

使いやすいアイレベルと1/1000を考えると、選択肢は限られますね。

以前にも書きましたが、PENTAX67から、モードラで連写できるPENTAX645へ
はかなりシフトしています。特にアダプアターでレンズが流用できるのもポ
イント高いようです。意外に間宮645は少ない。中判にホルダー交換を求める
ような事は鉄ちゃんはあまりしませんから、新しいユーザーも内蔵モードラ
のPENTAX645に流れるようです。それでもPENTAX67を使い続けている鉄チャ
ンは多いです。これには長い間モデルチェンジしていないのも理由かも知れ
ません。


>標準 買うなら90mm。
>645に気合いが入っているぶん、67のほうは お留守ですねぇ。

近くで使っていれば、借りてみるのですけどねえ。


>>フルチェンジして欲しいと思います。
>
>これが 根本ですね。
>外観はどうあれ、ミラー機構やシャッター機構は見直して欲しいところです。
>レンズも。
>
>>それかどっかから魅力的なフィールドカメラが出るか。
>
>外で お店広げるとなると、機動性は 相当スポイルされます。
>昨年 同じ課だった（今も同じ部）後輩は、最初から スーパーテヒニカ
>（新品 ボディのみ８０万円）で 暗幕被ってますが、これは あくまで
>フツーの状況での撮影時。後に 悪天候時専用に F4s と F3 を買い足し
>てます。

その方は鉄なんでしょうか？
今年の夏、アフリカのジンバブエに４×５を持ち込んだ鉄チャンが２人程居
ます。


>＃ Nikon には、４ｘ５から 写真を始める奴も 居る。狂ってる。

確かに。


>> 私はひねくれ者なので、スタジオ用の間宮RZ67をひいこら担いで使って
>> います。走りは厳しいです(当たり前か...)。
>
>信頼性＆描写まで考えるなら、Ｐｅｎｔａ６７よりも Mamiya や Bronica GS、
>さらに 極寒地での撮影まで 考慮するなら Mamiya RB67 になりませんかねぇ？

ちなみにPENTAX67は外部バッテリーを付けると耐寒性は抜群です。
気温が−30度を切って、35mmがかなり厳しくなっても動きます。
そういう意味での実績は充分あります(外れもあるらしい)。
普通の人には関係ないでしょうが...

本体に電池付けたままを考えると、電子カメラの方が条件が悪いようですが、
更に気温が下がって内部のオイルが凍り付き、機械式カメラもやばいような温
度になってくると、電源さえ供給すれば機械部分が少ない電子カメラの方が強
いのではないかと最近は思うのですが、どうなんでしょうか(ここらへん推測の
域、識者の方ー！)。もちろんダメなカメラもありますが(機械式でも寒さに弱
いカメラも多い)。

あと、ＲＢのデザインはちょっとねえー
あれしかないなら我慢しますけど。
寒さは防寒バッテリーケースで対応すればよいかと思い、私はＲＺにしちゃいま
した。半速シャッターもあるし。デザインもＲＢよかなんぼか良い。


>で、機動性まで考えると、RB67は重いから Penta67 かなぁ？ と一瞬だけ
>考えますが、すぐに 「Penta 67 なら Penta 645 でいいじゃん」という
>結論が出てしまいます。

最近そういう人は多いようです。
でも、よりでかい画面に拘る人はやはりPENTAX67になるようです。


>で、Penta645 でいいなら、Mamiya 645 や Brinica SQ(6x6) も考えちゃって、
>だったら P6で充分じゃん！ と思って 私の RB67 購入計画は潰れたのであった。

私は、最後まで間宮645も検討していたのですが、「どうせ中判買うなら、
より大きい画面ー！」で、ＲＺに行ってしまいました。


>で、続いて、マスターテヒニカ or ＧＸ６８０ という色気も出たが、結局
>Mamiya6 フルセット に 化けてしまったのであった。

６×８が鉄道だと最適だと思うのですが...良いカメラがない。


>＃ この間、Bronica S2A や Makina67 も 何度も 候補に挙がったのは言う
>＃ までもない。Ｈは候補に挙がらなかった。
>
>体力さえあれば、RB67 っすよ。絶対！

体力無くても、ＲＺを担いでいく男もここに居ます。

私の知り合いで(汽車関連)、以前は、new F-1Set＋PENTAX67だった人が居ます
が、最近は35mmはティアラだけにし、PENTAX67+165/2.8と、FujiGSW645の２台
の中判で、撮り分けている人がいます。
私はそこまで割り切れません。



  　  　　     　(株)リコー  秦野事業所　宮崎 昭彦
  　  　         E-mail:amiyazaki@nts.ricoh.co.jp